ViewsWatchers |
[add comment] [edit] Archives [20 December 2014]Dag Klaas Leuk dat ik je hier ook tref, ben bezig met de familie Bouman uit Meeden, nu zie ik dat je vrij veel hebt. Mag ik jouw gegevens overnemen? Groet ans meijlink--Ansmeijlink 10:42, 20 December 2014 (UTC)
Dag Klaas Dan heb ik nog een vraag, is alles correct? Zijn alle namen en data correct?
zal de bron erbij vermelden, het meeste heb ik zelf gevonden, wat ik van jou heb zal ik als bronrelate aangeven. Groet ans--Ansmeijlink 10:55, 20 December 2014 (UTC) Dag Klaas Zijn die boerderijboeken te zien op internet? ans--Ansmeijlink 11:14, 20 December 2014 (UTC)
die boeken zijn inderdaad niet gedigitaliseerd :-) maar als je aangeeft wat je eruit nodig hebt... maak ik graag een kopietje van de betreffende bladzijden :-) groet van Henk [add comment] [edit] Another Aldfaer question [1 January 2011]Klaas, I keep coming to you with Aldfaer questions, I certainly hope you don't mind. You are the resident expert in the software :-) There is a Dutch user with a gedcom waiting in the queue. He has over 6000 MySources that will be imported. It seems that with Aldfaer, if he types something like Aarlanderveen bevolkingsregister 1869-1880, deel 4 blz. 109 http://www.sahm.nl/detail.asp?File=sdk_k2bev&DocID=39439508 into the Bron field, the "Source" created is just this text, no title, no author, etc. WR tries to create a source title from an Author or Title field, when those are missing it takes the wording from the text field. So, the MySource title will be a "truncated" version of the text in the Bron field: MySource:User/Aarlanderveen bevolkingsregister 1869-1880, deel 4 blz. 109 http:/www.sahm.nl/detail.asp question File=sdk k2b There is concern the http:// in the title might cause problems. Aldfaer is a popular software among Dutch users, so I imagine we'll run across this issue from time to time. I just thought I would "pick your brain" for ideas... Thank you, --Jennifer (JBS66) 10:29, 31 December 2010 (EST)
[add comment] [edit] Splitting a GEDCOM file into segments [6 January 2012]User:JBS66 just recommended you as the best person to talk to when trying to figure out the best way to split a GEDCOM for uploading to WeRelate. I'm not the person she recommended this to - but I have struggled with this also! Is this something you could write out and publish as a WR article for the benefit of all uploaders? I believe WR is losing potential users who feel unable to upload because they/we don't know the best way to divide up their database. I have abt 25,000 in my database, but don't want to divide it into 5,000 persons - I want much smaller uploads so I can work on the pages as I go. I have started with the earliest known ancester, printed a descendancy chart of just three generations and am working my way down that way. But I've only just started with this and can't visualize just how this is going to work. If there is a better way please write it out for the benefit of us all!! --Janiejac 17:25, 5 January 2012 (EST)
negative:
[add comment] [edit] Splitsen Gedcom [6 January 2012]Hallo Klaas, Ik wil voor iemand een Gedcom uploaden echter hij heeft 15.000 personen in zijn GEdcom, Ik heb de database nu gesplitst door een kopie van de Gedcom te maken en dan 2/3 van de personen uit de personenlijst te verwijderen. Dit 1/3 deel heb ik nu geimporteerd, echter nu geeft Jennifer JBS66 misschien terecht aan dat het veel werk is om zometeen de andere delen weer te koppelen en dat hierdoor misschien dubbele families ontstaan? Weet u een manier om de Gedcom op nettere manier te splitsen met Aldfaer? Groet Jaap-Sip Faber--Jsfaber 10:06, 6 January 2012 (EST)
[add comment] [edit] De kinderen van Ype Lieuwes Douma en Ype Pieters Douma [15 January 2012]Beste Ekjansen U schreef: De kinderen van Ype Lieuwes Douma (Paesens, Oostdongeradeel), die waren ingevuld onder Ype Pieters Douma (Nes, Westdongeradeel) heb ik gecorrigeerd.--Klaas (Ekjansen) 06:48, 11 December 2011 (EST) Onderstaande tekst op https://sites.google.com/site/wijtskejousma/Genealogie/parenteel-jousma moet dan fout zijn! Is dit zo? BTW: Antje Ypes en Tjalling Ypes -en- Lieuwe Ypes en Froukje Ypes zouden tweelingen moeten zijn.] V.108 Ype Pieters DOUMA, Agent van Politie en Landbouwer, geboren circa 1811 te Ee, overleden op 30-07-1886 te Westdongeradeel. Wonende te Metslawier en in Nes. IJpe is in 1841 vertrokken naar de Herv. Gemeente te Nes/Wierum. Hij was ook betrokken bij de arrestatie van de gehouden "Godsdienst-oefening" in Anjum bij Wiebe Geerts Spoelstra, winkelier en koopman. Zoon van Pieter Johannes DOUMA, landbouwer, en Antje Ypes ZIJLSTRA (zie IV.56). Gehuwd (1) op 09-06-1836 te Metslawier met Trijntje Gosses DOUMA, geboren 1813 te Anjum, overleden op 02-07-1839 te Metslawier, dochter van Gosse Douwes DOUMA, koemelker en koopman, en Menke Tjerks DOUMA. Gehuwd (2) op 17-07-1841 te Metslawier met Pietje Tjallings MEINDERTSMA, 36 jaar oud, Landbouwerse, geboren op 10-10-1804 te Paesens, gedoopt te Paesens. Wonende te Nes. Dochter van Tjalling Lieuwes MEINDERTSMA en Franske Pijts DIJKSTRA, Winkelierse. Uit het eerste huwelijk:
Uit het tweede huwelijk:
Relatie met Johannes Willems de WENDT, Gardenier, geboren op 28-05-1840 te Ternaard.
Met vriendeljke groet, Edeetje.--Edeetje 16:24, 15 January 2012 (EST)
[add comment] [edit] Heel veel Early personen [19 January 2012]Ik heb heel veel "Early" personen in deze Gedcom, Is er ook een manier om die toch dmv importeren in Werelate te krijgen, het zou wel heel erg veel werk zijn om die allemaal handmatig in te voeren. groet Jaap-Sip Faber (ik help Jaap Heeringa)--JS 18:21, 18 January 2012 (EST)
[add comment] [edit] Engbert Lieuwes [23 jan 2012]Beste Klaas, Engbert Lieuwes gedoopt op 10-05-1744 te Anjum en Engbert Lieuwes Botma zijn een en dezelfde persoon. Hoe kun je twee personen samenvoegen? Zie ook gegevens parenteel Jousma (https://sites.google.com/site/wijtskejousma/Genealogie/parenteel-jousma) Tegelijkertijd vraag ik me af of het niet makkelijker is om in een keer al mijn gegevens (52298 personen) doormiddel van een Gedcom bestand toe te voegen aan WeRelate. Het zal wel even een klus zijn (uitzoeken plaatsnamen en Family Matches) maar dan staan alle personen er in een keer in. Als ik nu een parenteel Jousma zou toevoegen heb je voor een deel te maken met personen die ik net heb toegevoegd via mijn kwartierstaat Jousma.--Wijtske 15:29, 23 January 2012 (EST)
[add comment] [edit] Hendrik Everts Dekker and Annegje de Boer [16 February 2012]Hello, EKJansen, Is one of your families the parents of my twins Meine and Eevert Dekker? Aktenummer A 30 Noordwolde says that the parents of my twins are Hendrik Everts Dekker and Annegjen Meinen. The father's name matches, and since you do not have a patronymic for Annegje De Boer I cannot say whether that matches. Do you have more information to resolve this? --Pkeegstra 17:31, 15 February 2012 (EST) Ah, I think I see what's going on. Still, wouldn't Annegje take the patronymic of her paternal grandfather in that case? --Pkeegstra 17:38, 15 February 2012 (EST)
[add comment] [edit] Frank and Nellie Prins [1 March 2012]You found Nellie and Frank for me! Thank you so much! Those were major brain-breakers for me. I ordered their death certificates thinking they would help, so I should be able to complete their pages once those show up. I'll rename them to their Netherlands birth names when I get the chance. --Pkeegstra 09:34, 1 March 2012 (EST)
[add comment] [edit] Fincrest Cemetery [11 March 2012]Hi! I saw your page for Fincrest Cemetery. Could that actually be "Fircrest" Cemetery? I could find no Fincrest in FindAGrave, but there is a Fircrest Cemetery in FindAGrave and on Island County, WA GenWeb. Thanks. -- Amy (Ajcrow) 10:33, 11 March 2012 (EDT)
[add comment] [edit] Which Grietje de Vries is Mrs. Cornelius Holtrop? [15 March 2012]Klaas, I am looking for the wife of Cornelius (Kornelis) Holtrop. She is probably named Grietje de Vries, either her or her. The first one is from a family of yours, so I was hoping you might have insight. (I've checked both Netherlands and Michigan for a marriage record between Grietje and Kornelis, and found it neither place.) --Pkeegstra 10:26, 14 March 2012 (EDT)
[add comment] [edit] Verplaatsen [21 March 2012]Beste Klaas wil je Place:Begraafplaats Eikelenburg, Rijswijk, Noord-Brabant, Netherlands terug zetten naar Zuid-Holland. En zo ook met Place:Rijswijk, Noord-Brabant, Netherlands deze zijn zonder visum op stap gegaan. Groet,--Lidewij 17:59, 19 March 2012 (EDT)
I'm trying to figure out why Begraafplaats Eikelenburg is still showing up under Place:Rijswijk, Noord-Brabant, Netherlands instead of Place:Rijswijk, Zuid-Holland, Netherlands. I'll see what I can do to fix this. --Jennifer (JBS66) 18:35, 19 March 2012 (EDT)
Klaas, hoe ver gaan we vooruit lopen?
Ik ben nog niet overtuigd, dat we alle gemeenten naar aanleiding van nieuwe herindelingen moeten aanpassen, die worden toch weer steeds aangepast totdat er tenslotte nog maar een gemeente overblijft heb ik de indruk. Ik zou die gemeenten liever willen laten staan als voormalige gemeente. Maar ik ben nu met vacantie in Australië en vlieg morgen naar Nieuw Zeeland, dus van mij kun je de volgende 2 maanden niet veel verwachten, en uiteindelijk is Jennifer eigenlijk een beetje de baas voor Nederlandse gemeenten en bronnen. Met Charlois ofwel Saarloos in de volksmond is het wel een probleem gezien de regel, dat de situatie 1900 als uitgangspunt genomen wordt, en toen was Charlois dus al bij Rotterdam.--Klaas (Ekjansen) 19:42, 20 March 2012 (EDT) [add comment] [edit] Leffert Jans Lefferts and Leffert Jans Mulder [28 March 2012]Are Leffert Jans Lefferts and Leffert Jans Mulder the same person? They both marry Geesje Wolters Molenkamp on 11 MAY 1822. (The Mulder wedding is Havelte, Drenthe 1822 Aktenummer: 8.) (I'm systematically enumerating all the Jantje Mulders born 1861-1863 to see which one emigrated and married my Uncle Hessel.) --Pkeegstra 10:26, 28 March 2012 (EDT)
On the Birth registration, he called himself Mulder, I put the link on the talk page of the younger Mulder When I took a look on the next child Geesje (the family has moved then from Steenwijkerwold to Havelte, he called himself Lefferts)I further noticed that he was farmer first in Steenwijkerwold and labourer in Havelte. I'm wondering if he was Farmer/miller (mulder) first in Steenwijkerwold lost his mill, moved to Havelte and because he was no longer a miller, he did't name himself Mulder anymore. (Wat denk jij Klaas?)--henk 13:18, 28 March 2012 (EDT)
No, I don't think so Mulder is just the name of an occupation, and Overijssel is difficult to research, coincedence (is that correct) the Jantje Mulder Pkeegstra is searching seems to come from Avereest (which is in Overijssel)--henk 13:45, 28 March 2012 (EDT) [add comment] [edit] GEDCOM Export Ready [8 April 2012]The GEDCOM for tree Holland is ready to download. Click here. [add comment] [edit] [5 May 2012]Ik wilde een gedcom maken van mijn familie stamboom. Nu blijkt dat dat niet mogelijk is. Mijn stamboom staat in ieder geval niet meer in mijn dashboard. Ook als ik in de list kijk, komen er geen namen tevoorschijn. Bovendien zie ik dat bij familieleden rechts staat: watching Smidtman Ekjansen. Wil dit zeggen dat mijn stamboom is over genomen door anderen? Zo niet, waar kan ik dsn mij boom vinden? Om er alsnog een gedcom van te maken? Vreemde gang van zaken.--SjoerdJelle 19:12, 3 May 2012 (EDT)
[add comment] [edit] [28 May 2012]Hoi Klaas De kinderen van de familie Meindert en Jentje Jansma zijn geboren in Veenklooster waarvan het oostelijk deel kadastraal onder Oudwoude valt. Groeten Tjisse--Tp 02:52, 28 May 2012 (EDT)
[add comment] [edit] Venneman [28 May 2012]Hi. My name is Tara Venneman Cromer. I have been doing research on my family for about two years. I just stumbled across the Netherlands website, http://www.genlias.nl, that has information that may link me to my 2nd great grandfather, Leonard Venneman. He arrived in America in 1852 and is the father of my great grandfather, Nicholas Venneman. I see that you are watching the information on Leendert Venneman from Holland. If you have any additional information that you have found in regard to him could you please contact me? I am interested in tracing this line back as far as possible. Sincerely, Tara Cromer--Tmcromer 15:26, 28 May 2012 (EDT) [add comment] [edit] Sijtske Jans wrong date? [30 May 2012]I noticed you just added a christening date of "!5 JAN 1775" for Sijtske. I assume that should be "15" (typo), but another day is also possible. I did not correct it as I do not have the source information.--Lvanhelden 10:51, 30 May 2012 (EDT)
[add comment] [edit] Johan Karel Heinrich Enter [11 June 2012]Is the person in the subject line the same person as Hendrik Enter the father of Harm and Christiaan. I see the longer name in the marriage record. (This is the family of the wife of the well-known CRC minister Idzerd Van Dellen. A dorm at Calvin College is named for him.) --Pkeegstra 12:43, 11 June 2012 (EDT)
[add comment] [edit] http://www.werelate.org/wiki/Person:Ytje_Harmens_%281%29 [23 June 2012]Hallo, dat andere huwelijk van Yttje Harmens ken ik niet. Weet je zeker dat het dezelfde Yttje is? Zou het wel interessant maken, want de in dat eerdere huwelijk genoemde zoon http://www.werelate.org/wiki/Person:Harmen_Meinsma_%281%29 wordt na overlijden Sijtse en Yttje in 1808 de voogd over de twee kinderen uit het huwelijk tussen Yttje en Sytse... daarvan is een autorisatie bekend van 27 mei 1808.
Paul--Pasij 11:29, 23 June 2012 (EDT)
Dan ben ik zeer benieuwd naar de bron van dat andere huwelijk; kan ik mijn eigen databse ook bijwerken. Ik heb haar ouders ook bijgevoegd, daar verschijnen dan wel 2 yttjes..
Als die eerste man van Ytjje , Hendrik Jacobs, dan ook nog een zoon van Jacob Claes is, wordt het nog erger... :-) De kinderen van Yttje uit haar eerste huwelijk heten Harmen, Aafke, Antje en Japke, bij haar 2e huwelijk wordt geen van haar ouders venoemd. Haar ouders heetten Harmen en Aafke, de ouders van Hendrik Jacobs heetten Jacob => Japke en Antje als ze volgens traditie vernoemd hebben. Ik heb een Hendrik als zoon van Jacob Rielefs en Antje Melles gedoopt 1740 in Lioessens gevonden. Dat zouden dus de grootouders van Harmen Hendriks Meinsma kunnen zijn, maar het bewijs moet nog geleverd worden.--Klaas (Ekjansen) 12:22, 23 June 2012 (EDT)
[add comment] [edit] [1 August 2012]Beste Klaas, zo heet je denk ik. Dank voor de correctie van Eygelkamp in Eykelkamp, ik ben een absolute beginner in we relate en durf niet aan gegevens van andere stambomen te komen, als ik al weet hoe dat moet! groeten Ria Reis--Rreis 13:31, 1 August 2012 (EDT) dank je wel! Ik kom ongetwijfeld nog wel om raad vragen. Ria--Rreis 17:30, 1 August 2012 (EDT)
[add comment] [edit] unknown father [10 October 2017]My grandmother Hendrika Fennema was not married. How can I start a new page with her born daughter, my mother? The system asks me to name the husband, but I don't know his name at all. Can you help? Kind regards from Beatrijs.--Beatrijs 05:27, 7 August 2012 (EDT)
[add comment] [edit] Simon Hoekstra b. 19 May 1918 [19 August 2012]I have amended this entry as date of death is not verified. Who submitted this please? I am son of this person and accurate data is my knowledge. Regards Pieter--Prozac 04:49, 19 August 2012 (EDT)
Hi Klaas, I was unaware that Harke had submitted this data and therefore I assumed it had been lifted without permission. I know Harke and I provided this information to him originally when we were doing some detective work on this stamboom. As such he has my permission to provide this to you and I agree you may re-instate this data. It was a bit confronting to me when I first saw it displayed. Thank you for your prompt reply. Best regards Pieter--Prozac 07:30, 19 August 2012 (EDT) [add comment] [edit] One Zwaantien Rozeboom or Two? [20 August 2012]The 1809 marriage register (which I improvised a source citation for) suggests that this was her first marriage, but everything else for Zwaantien Roseboom looks very simiar to Zwaantien Rozeboom. I couldn't find a death for Albert Habers to see if it was before or after 1809. Followup to Person talk:Zwaantien Roseboom (1) --Pkeegstra 14:06, 20 August 2012 (EDT)
P.S. I also wonder if Family:Roelof Strijker and Hillechien Hendriks (1) and Family:Roelof Strijker and Hillegijn Pit (1) are really the same couple.
[add comment] [edit] [10 October 2017]Hoi Klaas, wat doen we met Eelde-Paterswolde. Deze samenvoeging is er door de robot WeRelate agent bijgezet. De samenvoeging bestaat dacht ik zo’n 15 jaar. Volgens mij wordt deze naam niet in akten gebruikt en kan hij beter weg voor dat er weer mensen in 1830 worden geboren. Groet, Lidewij 04:25, 27 August 2012 (EDT) [add comment] [edit] Do we have a Dyk/Diek Connection in Uelsen, Germany? [10 October 2017]Jennigje Dyk of the Broenes was born 1830 in Uelsen and has a father named Gerrit Hendrik Dyk. You have a Gerrit Hindrik Diek. Is there a connection there? He could just barely be her father, or perhaps older brother.--Pkeegstra 15:35, 31 August 2012 (EDT) P.S. The huwelijk akte for Johanna Berendina Dijk in Genlias names her mother as Geertruida Voorwinkel. Is there some reason to disbelieve that?
Thank you for the link! It looks like the two Gerrit Hindriks are first cousins, common ancestor a grandparent of the same name married to Hendrikjen Spaling. --Pkeegstra 18:17, 31 August 2012 (EDT) [add comment] [edit] My details [16 October 2021]As I have noticed that "my" details are used, I left the detail there, because I don't know how important that is for the person is who wrote it. Should I replace "my" details in the future? See b.v. Gaatze Visbeek.--Beatrijs 00:35, 11 September 2012 (EDT)
[add comment] [edit] Leendert van Heest [16 September 2012]Klaas, Is there any chance that your Leendert van Heest might be a match for one of mine: either this one or his grandfather? --Pkeegstra 10:34, 15 September 2012 (EDT) P.S. Could this person's geboorte record be intended to read "Tjimkje" like her maternal aunt? That would explain some of the Ancestry matches, e.g. "Fempkje" in the 1920 census ('F' for 'T') and "Tempktje" for her Ontario, Canada marriage. --Pkeegstra 13:49, 15 September 2012 (EDT)
[add comment] [edit] marriages within WeRelate [17 September 2012]I don't know how to connect a marriage between a daughter and a son of 2 different existing families. Example: I have here Huwelijksakte Dantumadeel, 1877 Bruidegom: Hessel Harmens Dijkstra, oud 29 jaar, geboren te Murmerwoude Vader: Harmen Sakes Dijkstra Moeder: Akke Binnes Dantuma Bruid: Stijntje Sikkes Wiersma, oud 22 jaar, geboren te Murmerwoude Vader: Sikke Tjibbes Wiersma Moeder: Gertje Bienses Cijffers Datum: 10 mei 1877, akte nr. 15 Both names of the bride and groom are already indexed, I just don't know how to get them together, please help. Thanks, Beatrijs--Beatrijs 01:13, 17 September 2012 (EDT)
Thank you, it worked!--Beatrijs 02:26, 17 September 2012 (EDT)
[add comment] [edit] Gerben Wybenga deceased 1952 [30 September 2012]Klaas, I found a death record for a Gerben Wijbenga deceased Ferwerderadeel 1952 akte 65, and am a bit confused by it. It lists his parents as Johannes Hilbrands Wybenga and Meiltje van der Velde, but Meiltje was married to Johannes Brants Wijbenga (3 years older and at best distantly related). Johannes Hilbrands Wijbenga as per the record married Ymkje Rodenhuis; that family is not yet on WeRelate. I see Gerben Johannes Brants Wijbenga (double patronymic for disambiguation) is on WeRelate with a death date corresponding to the above 1952 akte. So is the Hilbrands instead of Brants merely a clerical error? Many thanks! --Pkeegstra 17:01, 24 September 2012 (EDT)
[add comment] [edit] European Nobility [2 November 2012]Hello There! It's great to see someone - who might actually be familiar with the geography - taking an interest in these spaces. I saw, with some interest, your changes to Person:William, Prince of Orange (1). What you're doing sort of looks cool - but do you think it would be a problem if it were extracted as a GEDCOM? I'm also - it may surprise you - not of the belief that Wikipedia in its various forms is really a genealogical source - but I'm concerned about maintaining the association - and also maintaining it across GEDCOM extractions. Would very much like to hear your views... --jrm03063 13:24, 31 October 2012 (EDT)
[add comment] [edit] Separately formatted titles for nobility - also other WP forms [3 November 2012]I don't mean to be a wet blanket - but shouldn't the various official titles be established as facts - and not as bullet items in the narrative body? If what you're doing is experimental, by all means proceed - but I'm concerned that the information isn't going to be handled nicely in an exported GEDCOM. Also, as we start to write programs that are able to perform analysis on the database, facts such as those are not going to be identifiable and usable there either. I agree that what you've done is, perhaps, more cosmetically appealing. If you think that titles of nobility should be displayed separately from other facts, then perhaps we should ask Dallan to create a different fact type and make the page display smart enough to tease them out?
With respect to different language versions of Wikipedia - I'm wondering about general techniques for handling the entire set of WP language variants. One of the things that the different flavors of WP seem to do well (as far as I can tell) is to track situations where there are multiple language variants of the same page. I'm not at all against bringing other language versions of WP in - but I think we should approach the issue systematically. I'm also advised that - in cases where there are multiple language variants for a page - there is typically one that is the "primary" - being the location of the most vigorous research activity. Perhaps what we really want to do is to associate places and people (when appropriate) with only that "primary" WP page. Perhaps the included segment comes from the "primary" page, but we also create that template/banner with icons that give access to some of the other common language forms?
??? --jrm03063 19:40, 1 November 2012 (EDT) I agree with Klaas that a title should not be mentioned in the name space and further I think that the original language has to be used more often, but since we have a "watercooler" WeRelate talk:Nederlands Discussieforumfor the Dutch speaking why not having this discussion there? --henk 01:39, 2 November 2012 (EDT)
I want to comment about the proposed addition of an event for titles. I've been following this thread and read through WeRelate:Fact Subsets and Display. The GEDCOM standard has a tag for Title (Nobility) called TITL. This is not to be confused with the TITL tag for Sources. The Person TITL tag appears to act like our other events, in that date, place, and description fields are connected. My suggestions would be:
I would also suggest that we incorporate the text on WeRelate:Fact Subsets and Display, in additions to our ideas here, into a suggestions page instead. --Jennifer (JBS66) 08:15, 3 November 2012 (EDT) you're so great, thank you for being you! --henk 08:34, 3 November 2012 (EDT) [add comment] [edit] buseman.ged Imported Successfully [19 November 2012][add comment] [edit] Date Formats? [27 November 2012]Hi There! Not trying to be a pest - but I saw that you changed some dates that had the form "from nnnn to yyyy" into "nnnn-yyyy". I thought we were trying to standardize on what GEDCOM requires (which I thought was the former). I just want to do this "the right" way - and if I'm wrong, well...it wouldn't be the first time! What do you think? --jrm03063 11:47, 27 November 2012 (EST)
[add comment] [edit] Nothing Special... [14 December 2012]I just wanted to say it's sort of thrilling to see the changes tick by on pages that I more-or-less mechanically started based on latent WP genealogy (I'll be punished some day for that phrase: "WP genealogy"!). I've always taken it as a given that wiki scholarship is fine with an incremental process. So I'm wondering, are you finding it easy to traverse the content that exists, revising as you go? I'm sure I couldn't read or understand the source you've been working from - but would it have been better if I had not pre-emptively added pages based on WP? Coming from my side - I know it's harder to - after the fact - find pages that already exist that have a corresponding WP page. There really isn't a systematic approach for that. Anyway...just wondering how you're finding it. I also wanted to talk with someone about what to do with the various name fields - particularly the surname - when dealing with nobles. If I wrote a page or so on that, would you have interest & time to read and critique? Thanks! --jrm03063 10:43, 28 November 2012 (EST)
[add comment] [edit] Jan Aukes - Jan Aukes Jongsma + partner Grietje Annes Annema [16 December 2012]Hi Klaas, hoe kan ik van deze 2 personen er 1 maken? Hetzelfde geldt voor partner Grietje Annes Annema met alt. name Meinsma. Graag hulp! Groeten van ..--Beatrijs 21:28, 15 December 2012 (EST)
Well now it seems all repaired. Meinsma is only once mentioned and must be a kind of misunderstanding by the official... (as usual). Annema is also not really her familyname, but more often mentioned and her sister Jeltje is also called Annema as wel as the children of her brother Tjeerd. The relationship you mentioned is correct. The Annema, Sikkema, Jongsma and Halbesma families from Dantumadeel are anabaptists (doopsgezind) and do have a lot of intermingling and therefore common ancestors which are described in the book of Tjoelker, W.J. : Wyger Folkerts en Mary Aebeles (you find it as source).--Klaas 12:11, 16 December 2012 (EST) [add comment] [edit] "Registratie" in Groningen Pre-1811 [21 December 2012]I have a record from AlleGroningers for Family:Albert Bos and Elisabeth Jans (1) which is labelled "registratie". Is that equivalent to "attestatie", to be filed as "marriage license", or is it something different? (The record actually refers to an "attestatie" someplace else.) --Pkeegstra 20:29, 19 December 2012 (EST)
[add comment] [edit] DouweGeerts.ged Imported Successfully [23 December 2012][add comment] [edit] Romkje Tammes de Boer 24.7.1839 Dantumadeel [3 January 2013]Hallo Klaas, allereerst een gelukkig Nieuw Jaar toegewenst! Kan je even kijken naar Romkje Tammes de Boer. Je hebt de naam en geboorte 2 x aangelegd. Ik wil er niet mee knoeien, ben niet goed in merging families :-) Kan je dat even nakijken? Hartelijke groeten van--Beatrijs 20:32, 2 January 2013 (EST)
[add comment] [edit] Connecting Keympe Jacobs to Jacob Keimpes [4 January 2013]Klaas, I see lots of websites with details about Auke Jacobs, but that's not the connection I need. I wonder if my nth great-grandfather Jacob Keimpes is related to, perhaps son of, Auke's brother Keympe Jacobs. My second cousin's private Ancestry tree says Jacob Keimpes was born in 1745. I see weddings for KEIMPE JAKOBS of Drachten in 1746 and KEIMPE JAKOBS of Kollum in 1727, but neither looks completely convincing. Any ideas? --Pkeegstra 20:59, 3 January 2013 (EST)
[add comment] [edit] JeuringNew.ged Imported Successfully [5 January 2013][add comment] [edit] Title Handling - Noble and otherwise.... [10 January 2013]I recall a while back that you experimented with the handling of some titles for nobility/aristocracy. I roughly remember what it looked like, but I can't seem to find my way back to any of the example pages. Could you please remind me? I was wondering if we could come up with a general approach to this, that would include other sorts of civil titles (M.D., M.P., PhD, etc., etc.). I was also wondering if this might include some approach to handling the house of nobility/aristocracy. By the way, with respect to a noble or royal house - I was under the impression that this descended only through sons, that someone couldn't be part of more than one, and that women didn't really become members of a house by right of marriage. I've seen fragments that suggest otherwise. Do you have a sense for this? Thanks! --jrm03063 17:37, 10 January 2013 (EST) [add comment] [edit] Another Ambiguous Marriage [28 January 2013]Klaas, I have another family with two sources having different marriage dates. Is it safe to assume in general for cases like this that the earlier is the "attestatie" and the later is the "bevestiging"? --Pkeegstra 10:40, 28 January 2013 (EST)
[add comment] [edit] Sjoukje Andries Scholte [3 February 2013]I think your Sjoukje Andries Scholte and mine are the same person. But I'm not sure how to set up the family pages for her children born before her 1839 wedding. In particular, I see that Hendrik Rapkes Tuinstra died ongehuwd, and that her 1839 marriage legitimated one child. (FWIW, I see that her sister's 1831 marriage legitimated 4 children. I'll take care of tracking down all of them.) --Pkeegstra 06:37, 3 February 2013 (EST)
[add comment] [edit] Tuin argentinie met levenden 800 personen.ged Imported Successfully [9 February 2013][add comment] [edit] Aalsma Alzum.ged Imported Successfully [13 February 2013][add comment] [edit] Constantia Louisa van Goens [17 February 2013]Geachte heer Jansen, Toevallig stuitte ik op uw naam na een kleine zoektocht op C.L. van Goens, gezien ik hier een stamboom heb liggen van de familie Duivensz en ik benieuwd was of ik deze familie op kon sporen en hen dit aan kan bieden, gezien dit bij de verkoop van een oud huis meekwam. Ik weet niet of u enig idee heeft wie de nazaten zijn na 1736 (gezien dat de laatste datum is die ik erop kan terugvinden), maar ik zag toevallig ook dat u de geboorte datum van C.L. op 8 augustus 1679 had staan, die staat hierop als 8 augustus 1680, dus mocht u er verder niets van weten, dan is dat in ieder geval iets. Gezien ik midden in een verhuizing zit heb ik op het moment geen tijd om hier verder in te duiken en daarnaast ook niet de resources, maar mocht u toevallig iets weten dan hoor ik dat heel graag. Ik heb uiteraard ook de rest van de familieleden op het schilderij van de stamboom staan, welke hier loopt van 1561 tot 1736 en wil hier mocht u daar belangstelling voor hebben best een foto van mailen, maar gezien ik die hier niet direct in kan meesturen kunnen we daar later contact over hebben. Met vriendelijke groeten, A. Reemers--AReemers 08:08, 17 February 2013 (EST)
[add comment] [edit] Medieval Stuff and Draft Conventions [19 February 2013]I would appreciate it if you could review this document and the related discussion. I would appreciate your views. Best Regards, --jrm03063 09:21, 19 February 2013 (EST) [add comment] [edit] Abraham Sonius [20 February 2013]Klaas, Thanks! You found the link I was looking for. Abraham Sonius was the father of both Jurjen/Jurrien born 1694 and Derck born 1711. So that line connects with both my lines. --Pkeegstra 10:39, 20 February 2013 (EST)
[add comment] [edit] Wieger Feddes Feddema en Geeske Jans Jansma (Geeske Dijkman) [21 February 2013]Hallo Klaas: de Wieger Feddes Feddema die met Geeske Jans Jansma getrouwd is, is onder de verkeerde ouders vermeld. De juiste ouders zijn: Bruidegom: Wyger Feddes Feddema, oud 24 jaar, geboren te Akkerwoude Vader: Fedde Wygers Feddema Moeder: Jacoba Freerks de Beer Bruid: Geeske Dijkman, oud 24 jaar, geboren te Akkerwoude Vader: niet genoemd Moeder: Lutske Hendriks Dijkman Datum: 10 mei 1849, akte nr. 12 Zie: Geboorteakte Dantumadeel, 1824 Aangiftedatum 17 mei 1824, blad nr. 38 Geeske Jansma, dochter, geboren 16 mei 1824 Vader: Jan Sydses Jansma Moeder: Lutske Hendriks Dijkman Opm.: Aangever erkent de vader te zijn. Hoe kan dat worden veranderd zonder "geknoei" :-) Er zijn kinderen mee bemoeid. Hartelijk dank, --Beatrijs 23:00, 20 February 2013 (EST)
Fantastisch Klaas, Je bent een genie! [add comment] [edit] slip of the "key" [22 February 2013]Dag Klaas, hoe kan ik een naam veranderen, als die al geindexed is? Bv. ik schreef Javoba in plaats van Jacoba. Ik zag dat de family naam veranderd kan worden, heb dat gedaan, maar de naam Javoba kwam terug in haar huwelijk. Heb nu de naam Javoba als een alt. naam ingegeven. Hetzelfde probleem was met de naam Fede, die iemand per ongeluk zo had genoemd, i.p.v. Fedde. Ik heb dus de naam Fede als alt. naam genoemd en Fedde als prefered name. Is er niet een mogelijkheid om deze alt. namen totaal te verwijderen? Hoe kan men een "slip of the key" eenvoudig oplossen? Wat is de juiste procedure? Bedankt voor je help Klaas. PS ik zie dat mijn Nederlands ook niet meer zo goed is, ben te lang weg uit Nederland:-)--Beatrijs 19:32, 21 February 2013 (EST)
[add comment] [edit] Family talk:Rinse de Graaf and Jeltje Helder (1) [22 February 2013]Klaas, dit zijn volgens mij niet de ouders van Gerrit Rinzes de Graaf, geb. 22 maart 1778. In zijn overlijdensakte staan als ouders Rinse Gerrits en Leentje Andries, zie ook de geboorte- en doopgegevens van Gerrit. Mvg --BenS 06:37, 22 February 2013 (EST)
[add comment] [edit] Surnames and Nobility... [27 February 2013]You're going to find a lot of pages for nobility where the surname field is empty - which is my doing. I've been taking the view that "van <whatever>" or "of <whatever>" isn't a surname. I hate seeing a whole bunch of useless category generation at the bottom of the page. I wrote a proposal on this, and some folks did find my position a bit extreme, particularly for cases where a patronym is declared to be a surname, even if it isn't inherited like a conventional present-day Western surname. For those folks, my last thinking was that we would mark the page with a template - {{NonDefaultSurname}} - which wouldn't really do anything for the moment. Potentially, the software could be changed to use that to decide not to generate categories. Alternatively, if practice for these names should change somehow, we can at least go to the template page to systematically find all the pages that need to be updated. --jrm03063 17:56, 26 February 2013 (EST)
I feel like we have to do something - the default behavior is burdensome in the extreme for fo I will comment the 6 statements above:
For Iceland: there are no surnames at all, just patronyms, for Northern Europe, the Netherlands and northern Germany the surnames have been introduced as soon as the civic administration started. In my opinion we should use the patronyms as surnames before that.--Klaas 09:43, 27 February 2013 (EST) Thanks so much for taking the time to thoughtfully respond. I'll try to bring this together and give a sane response when I next have the chance. My Very Best Regards, --jrm03063 09:55, 27 February 2013 (EST) [add comment] [edit] Van der Bent [1 March 2013]Hallo Klaas, ik heb nog wel een rouwkaart voor J.H. van der Bent (1859-1944, mijn betovergrootvader), dat was hoe ik aan mijn eerste bewerking op deze site kwam gisteren. Bedankt nog voor het napluizen van de Burgerlijke Stand van Ommen, op die manier ben ik er vandaag achter gekomen dat Gerrit van der Bent (~1770-1831) mijn oudgrootvader is (mijn familie was zelf niet verder gekomen dan zijn zoon Dirk). Ik zal binnenkort de rouwkaart scannen, mocht dat van enige waarde zijn voor deze site. Ik lees op uw profielpagina dat uw familie onder andere uit Dokkum afkomstig is. Hoe toevallig, ik ben zelf ook in die stad opgegroeid en de naam Mullender (rijschool) klinkt bekend in mijn oren. Bent uzelf ook nog op een manier verwant aan de familie Van der Bent? Dat zou wel toevallig zijn, aangezien mijn ouders de enige Van der Benten zijn in de omgeving van Dokkum. Maartenvdbent 20:00, 28 February 2013 (EST) [add comment] [edit] Willemke Klazes [1 March 2013]Bedankt voor je aanvulling Andries Andries en Willemke Klazes. Groetnis, Marcel Peeringa--M.peeringa 03:55, 1 March 2013 (EST) [add comment] [edit] Something Very Odd: One Person or Two? [9 March 2013]Klaas, The father of the person you helped me clean up today has something very odd. It looks like the simultaneous husbands of two very different women (one and two) have the same christening record. I tried to write some of this on the family talk page. Any ideas? --Pkeegstra 17:25, 8 March 2013 (EST)
[add comment] [edit] upload Gedcom questions [12 March 2013]Hi See you were doing some tinkering with my GEDCOM upload, couldn't quite figure what it was all about but presume you're cleaning up my messes and/or making implied connections. The messes are probably considerable, particularly regarding the sources. I tend to record everything and try to figure it our later. And I'm still trying to get my head around the wiki system and WR's rules. At least I finally got something on line. Feel free to tell me how to do it better. Couple of questions: I have another generation of children to add to the several families I added, enough that I didn't want my first GEDCOM that big. It's also a bit many to add each manually. I guess I have to include at least one parent in each family, which will duplicate one I just did. Should I include BOTH parents? That fully defines the family, at the cost of doubling the duplicate parents AND the marriages. In other words, if I only include the (previously entered) father again, will the children attach automatically to the family or only to the father?
The second question is probably a rhetorical question rather than practical, but it's a major headache for me. You'll note I have a lot of immigrant relatives, most of whom lived their lives under two different names. Dooitse Wynia became Theodore Wynia, Tjietske de Jong became Susan DeJong Wynia. In Legacy I can enter alternate names but also insert "nicknames" in parenthases in the main display so at least Tjietske can become Tjietske(Susan)de Jong. I have tried to keep the birth names as primary,but it becomes a problem when children come over at an early age and spend most of their lives, school, mariage, jobs, all under a converted name. Most of the documentation will be under that name. Is there any WR policy related to this, or any mechanism for displaying alternate names in family or tree displays? I do see those listed under alt names in the person pages, but it's not conspicuous.
[delete long complaint] That said, I admire your "business model" (particular antipathy for sites that crowd-source data and then sell it back to you) and hope it can continue to grow. Regards - Dave--JDD1931 20:05, 11 March 2013 (EDT)
[add comment] [edit] Teekes Rienks en Taeke Rienks Hof [25 mrt 2013]Klaas, het betreft hier 2 verschillende personen, als je de leeftijd van Taeke aftrekt van zijn overlijdensdatum dan zie je dat hij in 1772 geboren moet zijn. Ik heb de benodigde correctie inmiddels aangebracht.--BenS 06:39, 25 March 2013 (EDT) [add comment] [edit] Thank you! [27 March 2013]Hallo Klaas, thank you for all the updates, much appreciated!--Beatrijs 16:34, 27 March 2013 (EDT) [add comment] [edit] schaats.ged Imported Successfully [28 March 2013][add comment] [edit] keulen.ged Imported Successfully [29 March 2013][add comment] [edit] New user [10 avril 2013]Bonjour ! Pourrais-tu lire ma question ici ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 15:07, 9 April 2013 (EDT)
[add comment] [edit] Fetze Katsma [3 May 2013]Klaas, thanks for reading the birth register image for Fetze Katsma. I was working from the slow computer last night, and wasn't able to read it. Did you see that his Michigan marriage to Ietje Bisschop was civil? That's relatively unusual (and suggests possible lack of family approval), and the only way one can tell on the Michigan Marriages 1868-1925 source is by getting the name of the officiant from the image. One other thing: Ietje Bisschop had a prior marriage to a Henry Vander Wal, but I need another breadcrumb or two before I can be sure I've identified him correctly. --Pkeegstra 06:40, 1 May 2013 (EDT)
[add comment] [edit] rmschregardus.ged Imported Successfully [3 May 2013][add comment] [edit] vSloten.ged Imported Successfully [24 May 2013][add comment] [edit] Main Page [5 June 2013]Hoi Klaas, could I just check please whether you have seen this request: http://www.werelate.org/wiki/WeRelate_talk:Social_networking#Updating_home_page_news_.5B2_June_2013.5D. Thanks AndrewRT 17:15, 3 June 2013 (EDT)
[add comment] [edit] entingh.ged Imported Successfully [17 June 2013][add comment] [edit] Abraham Sonius [19 June 2013]Klaas, According to this Stamboom, your Abraham Jans Sonius is the same person as my Abraham Sonius. Does that look right to you? --Pkeegstra 15:59, 17 June 2013 (EDT)
[add comment] [edit] Niebuir.ged Imported Successfully [19 June 2013][add comment] [edit] Meindertsma Family [3 August 2013]Hello, I stumbled upon the tree that you made for the Meindertsma Family. (I assume you made it because you are a watcher.) Nellie and Meindert were my great great grandparents. I just wanted to let you know how much I appreciated the hard work you put into making this tree. Thanks again, Cheyanne Knoper--Cknoper 08:19, 3 August 2013 (EDT)
[add comment] [edit] Beginnen op WeRelate [17 August 2013]Naar aanleiding van genealogie onderzoek van een nicht van mij ben ongeveer een jaar geladen (voorzichtig) begonnen met het onderzoek naar mijn familie. Omdat mijn grootvader, Johannes Wilhelmus Kroeze, in de streek van zijn woonplaats een zekere bekendheid genoot, ging ik maar weer eens via google opzoek. Deze week kwam ik hierdoor bij WeRelate terecht. Na wat leeswerk maar eens in geschreven. Dankzij het werk van mijn nicht kan een aardig stuk toevoegen aan de stamboom van de familie Kroeze (of Cruse zoals de naam rond 1700 was. Behalve toevoegingen aan de familie van moeders zijde zal ik ook werken aan de stamboom van vaders zijde. (ook hiervan staan reeds een 2 tal namen in WeRelate. Tevens hoop ik (indien nodig) via u vragen te kunnen stellen. Met vriendelijke groeten --KleiHMv 16:29, 17 August 2013 (EDT) [add comment] [edit] Foutje in Naam [18 August 2013]Tot mij ongenoegen heb ik een foutje gemaakt in de naam van de Person:Nicolaas van klei In plaats van de naam Klei met een hoofdletter te beginnen is dit een kleine letter geworden. Met rename is dit niet te wijzigen. Is dit op te lossen door de persoon te verwijderen en opnieuw beginnen??? Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord Met vriendelijke groeten __KleiHMv 17:24, 17 August 2013 (EDT)
[add comment] [edit] Eilander.ged Imported Successfully [10 October 2013][add comment] [edit] Doddema en bronnen [17 October 2013]Dag Klaas, Hartelijk dank voor het bijwerken van de Doddema-pagina's. De reden van de redirect begrijp ik niet direct, maar dat zal wel wat technisch zijn. Ben je familie van me, via die Doddema's of heb ik dat al een keer gevraagd? Ik zie helaas nog geen relatie-calculator op de site, vandaar dat ik het dan maar vraag. Ik zie in mijn bijdragen nog wel een paar dubbele bronnen, die ik zo even ga opschonen, althans voor deze pagina's. Mocht je daar opmerkingen bij hebben, dan lees ik die graag. vriendelijke groeten, --Enno 15:24, 17 October 2013 (UTC)
Ah, dan snap ik het. Ik heb op mijn PC een uitgebreidere stamboom, waarbij ik van Wessel ook het overlijden heb, omdat hij een verre oom van mij is, maar hier op WeRelate heb ik alleen mijn kwartierstaat neergezet, waardoor hij niet is meegekomen toen.--Enno 19:13, 17 October 2013 (UTC) [add comment] [edit] foreest.ged Imported Successfully [10 December 2013][add comment] [edit] Requesting your opinion... [12 December 2013]As a user with a non-insular American perspective, I wanted to solicit your opinion. I sketched out an informal idea on the Watercooler, on a way to move more quickly/dramatically toward language neutrality. The essence of the idea, is that many of the pages - presently sourced from the English version of WP - also have versions in other language versions of WP. There should be a way to use a person's language preference (a setting in their profile) - as a selector for which language WP extract to present. I don't think that WR has a language policy, and I don't believe it should, but the practical reality today is apt to discourage people who aren't extremely comfortable in English. The point of this idea is to try to do something relatively dramatic that starts to break down that notion. --jrm03063 16:31, 11 December 2013 (UTC)
[add comment] [edit] Trijntje Aukes Visser Dijkstra [29 January 2014]Dear mr. Jansen, My name is Janet Jager, and I'm interested in my mothers family tree. And one of my ancestors is Trijntje Aukes, born 9 februari 1803 in Peassens, Oostdongeradeel. In 1812 her mother Aukjen Ruurds living at Opeinde 50 gives Trijntje Aukes the family name "Dijkstra". In your findings about Trijntje Aukes, you have found that Trijntje Aukes is from a different mother. Maybe we can discuss our findings, so I can find out who is the mother of Trijntje Aukes? My e-mail is: janet.amsterdam@hotmail.com Sincerely, Janet Jager--Janet Jager 02:46, 29 January 2014 (UTC) Janet: You are talking about another Trijntje Dijkstra. Trijntje Aukes Dijkstra, born 9 Feb 1803 in Paesens is the one I added to WeRelate, and the daughter of Aukjen Ruurds Dijkstra is called Trijntje Folkerts Dijkstra, born 7 Apr 1803 in Beetsterzwaag. I added the 2nd Trijntje Dijkstra also in WeRelate.--Klaas 13:46, 29 January 2014 (UTC) [add comment] [edit] Vitus V Vancammingha descendants [4 March 2014]Hello My name is Charles D Mehegan. I live in Harrisonburg Virginia USA. I am searching for any children or relatives of Vitus V VanCammingha he is also known as Wytzo ,he was born August 9 1922 and died September 3 2003 in Arizona . Thank you for any help you may provide,Charles--Cmehegan 14:35, 27 February 2014 (UTC)
Oh I forgot to ask,can you tell me how the family name- Vancammingha is pronounced ? is it Van camming Ha? Thanks--Cmehegan 18:32, 27 February 2014 (UTC)
[add comment] [edit] Luitjen Aljes [5 March 2014]Curiously, I just ran into Alje Luitjes Hoving today. Is his father Luitjen Aljes and Martje Lammerts by any chance the same as your Luitjen Aljes? --Pkeegstra 22:09, 4 March 2014 (UTC)
Relatedly, according to this stamboom, Geert/Geurt Jans Ritsema the husband of Geertruit Freriks (Geertruid Freerks?) is the son of Jan Clasen and Hendrikjen Ritsema (n.b. the stamboom calls him Jantjen, but he is definitely male). Does that look right? --Pkeegstra 22:28, 4 March 2014 (UTC) Thanks for all the changes! One other thing about Geert Jans: the stamboom claims he died at Wittewierum on 3 May, 1784. Are there begraven records not in AlleGroningers? The only record I see with that date is a weaver's apprentice from Germany who died in Ulrum. But I see no Wittewierum records at all. --Pkeegstra 16:34, 5 March 2014 (UTC)
[add comment] [edit] brilgj.ged Imported Successfully [9 March 2014][add comment] [edit] vriesmolenkamp.ged Imported Successfully [1 April 2014][add comment] [edit] EebesPiebes.ged Imported Successfully [3 April 2014][add comment] [edit] Gerrolt Cammingha [23 April 2014]Hi I just want to say that I am completely bowled over by the research you have done. Some time back, I started doing the "Kwartierstaat" for my family, and imagine my surprise when I found my great, great grandmother, Jetske Cazemier's details already here, and her ancestors dating back to the early 1400's! Thank you so much! Anyway, one of these ancestors of hers is Gerrolt Cammingha. I was wondering if you were interested in this link I found for him on Wikipedia? http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerrit_van_Cammingha I didn't want to make any changes to your informative page on him, but perhaps you might want to add this link. I will leave it for you to decide. Thanks again! I will hopefully find some time soon to add some photos I have of Jetske Cazemier and some of her children.--MWalker 16:37, 23 April 2014 (UTC) [add comment] [edit] Given name <--> Surname [3 May 2014]Hello ! Please, can you verify Person:Folkert Dirks (2) ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 14:31, 2 May 2014 (UTC)
[add comment] [edit] bilker of dijkstra? [5 May 2014]Een vraag over Andries Sydses/Siedses Bilker en zijn dochter Trijntje Andries Bilker: Moet de achternaam niet Dijkstra zijn? Zo staat het ook in de Memoires van Successie van eerstgenoemde en kijkend naar diverse gegevens op allefriezen.nl zie ik hetzelfde. Graag uw visie/commentaar hierop. Met vriendelijke groet: G.H. Kuiper, nazaat van genoemde personen...--Brite 10:31, 5 May 2014 (UTC)
[add comment] [edit] Jan Luitjens en Leentje Meertens [15 May 2014]Zou ik jouw mening mogen vragen over Person:Jan Luitjens (7) & Person:Leentje Meertens (2)? Ik heb voor beide een mogelijke doopregistratie gevonden en vraag me af wat jij hiervan vind groet van Henk --henk 09:27, 14 May 2014 (UTC) n.b. there is also a daughter Teetje. My first guess for the names of Leentje's parents would be Meerten and Geesijn. I find two such combinations in a quick search: 1717 and 1729. Here's (second) Leentje from the former: a bit old but not impossible. --pkeegstra 10:56, 14 May 2014 (UTC) Leentje Jans is not identical with Leentje Meertens. I suppose Leentje from 1723 is the best choice - but not proven.--Klaas 11:31, 15 May 2014 (UTC) [add comment] [edit] Vraag over Category surname [23 jun 2014]hi Klaas, ik zie een volle pagina [[1]]. Hoe krijg ik zoiets voor elkaar met [[2]]? Ik wil ook iets doen met related surnames, bijvoorbeeld Arink en Aringh, en met Wopereis en Wopenreijs. Alvast enorm bedankt, Ronald Wopereis woepwoep 08:02, 23 June 2014 (UTC)
dank je ! ik ga ermee experimenteren. Ronald woepwoep 10:57, 23 June 2014 (UTC) [add comment] [edit] belt.ged Imported Successfully [29 July 2014][add comment] [edit] kuiler.ged Imported Successfully [29 July 2014][add comment] [edit] merjenburgh.ged Imported Successfully [12 August 2014][add comment] [edit] aarts.ged Imported Successfully [14 August 2014][add comment] [edit] dobbeman.ged Imported Successfully [15 August 2014][add comment] [edit] Nijman.ged Imported Successfully [22 August 2014][add comment] [edit] volkerink.ged Imported Successfully [25 August 2014][add comment] [edit] waterink.ged Imported Successfully [27 August 2014][add comment] [edit] hutten.ged Imported Successfully [1 September 2014][add comment] [edit] Bonmama.nl [2 September 2014]Hallo Klaas Ik weet niet of je deze site kent, maar hierin is via de zoekopdracht heel veel informatie te vinden. Niet alleen uit de gemeente Avereest, maar ook uit Gramsbergen en Hardenberg. Er is daarbij ook een directe link naar scans op familyseach.com Ik heb hier al veel info gevonden over de fam Haandrikman. (Family van mijn vrouw) Groet Paul Snip --paulsnip 10:13, 2 September 2014 (UTC)
[add comment] [edit] Johann Abraham Korten [9 September 2014]I have pages on my Korten Genealogy that were sent to my family from Germany just after World War 2. They are written in German and am having a hard time translating. The pages are copies from a book and it appears to start on Pg 384. The title of the chapter is Korten, ans Wesel am Nieder-Rhein. ( unhang zu,,Hollander 4".) can you help identify the book these pages are from? Have you come across this book? The Family History names begin with Johann Abraham Korten and Johanna Wilhelmina Dorothea Walther. Any help would be appreciated. You can reach me at kmullen82@embarqmail.com
[add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [21 October 2014]You're not done yet! WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors. Now that you have uploaded corstius.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it. Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier. Click here to review your GEDCOM Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.
[add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [21 October 2014]You're not done yet! WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors. Now that you have uploaded corstius.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it. Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier. Click here to review your GEDCOM Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.
[add comment] [edit] corstius.ged Imported Successfully [21 October 2014]The pages from your GEDCOM have been generated successfully. You may now:
For questions or problems, leave a message for Dallan or send an email to dallan@WeRelate.org.
[add comment] [edit] Dank je !!! [25 October 2014]Voor zoveel mooie bijdragen. Hartelijke groeten, Ronald. woepwoep 12:22, 24 October 2014 (UTC) Ik stootte in de 'duplicates' op Derk/Theodorus Hoenderboom/te Woller (of zoiets). Toen ik de huwelijksbijlagen bekeek moest ik wel alle gegevens overnemen. Zelden vind je zoveel bijlagen met alle grootouders en hun overlijdensdata! Ik zie, dat je intussen nog veel aangevuld hebt.--Klaas 07:03, 25 October 2014 (UTC) [add comment] [edit] Vermeer [27 okt 2014]I have an ancestor named Anneke Vermeer in this time period. Do you know anything else about her? have you sources? Any info would help.--Baronphoenix 20:04, 27 October 2014 (UTC) info at http://www.geldersarchief.nl/ adding info to this family right now. hope this helps. best regards, Ron woepwoep 20:41, 27 October 2014 (UTC) [add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [22 December 2014]You're not done yet! WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors. Now that you have uploaded assink.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it. Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier. Click here to review your GEDCOM Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.
[add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [22 December 2014]You're not done yet! WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors. Now that you have uploaded assink.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it. Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier. Click here to review your GEDCOM Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.
[add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [22 December 2014]You're not done yet! WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors. Now that you have uploaded assink.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it. Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier. Click here to review your GEDCOM Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.
[add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [22 December 2014]You're not done yet! WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors. Now that you have uploaded assink.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it. Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier. Click here to review your GEDCOM Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.
[add comment] [edit] assink.ged Imported Successfully [23 December 2014]The pages from your GEDCOM have been generated successfully. You may now:
For questions or problems, leave a message for Dallan or send an email to dallan@WeRelate.org.
[add comment] [edit] Jouw mening [7 January 2015]Ik ben ervan overtuigd dat Hermina Jansen de "weduwe Laarman"is die in 1846 samen met van Raalte op de Southener is vertrokken naar Michigan. samen met haar zoon, Jan Laarman en zijn vrouw Geesje Schutte. Tijdens mijn zoektocht naar deze zoon vindt ik wel Jan Gerrits Koers die in 1844 trouwde met een Geesje Schutte en ik vermoed dan ook dat Jan Laarman en Jan Koers dezelfde persoon zijn. Zou jij er eens naar willen kijken en je mening geven? groet van Henk--henk 10:46, 6 January 2015 (UTC)
Ger de Leeuw denkt in, wij eenvoudige drentse lui, dat de weduwe vertrok met haar zoon Jan, zijn vrouw Geesje en hun kond Jan Hendrik en dat Albert een andere zoon van de weduwe moet zijn. Day wordt dus nog even puzzelen. je kunt de nieuwe alledrenten al inzien De beta-versie staat al een poosje on line. Helaas is er echter geen bevolkingsregister van Coevorden voor 1850. Ik vermoed dat deze Albert Notting een zoon is van Hendrikus Notting die een jaar later emigreerd en dus niets te maken heeft met de weduwe Laarman, alhoewel ik vermoed dat ze wel familie is [add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [26 January 2015]You're not done yet! WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors. Now that you have uploaded stoeten.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it. Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier. Click here to review your GEDCOM Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.
[add comment] [edit] stoeten.ged Imported Successfully [27 January 2015]The pages from your GEDCOM have been generated successfully. You may now:
For questions or problems, leave a message for Dallan or send an email to dallan@WeRelate.org.
[add comment] [edit] Antje Rinzes Douma [22 March 2015]Hallo Klaas, ik heb net Antje Rinzes Douma ingegeven met echtgenoot Oene de Vries en merkte dat jij dezelfde persoon met een andere man hebt gekoppeld. Kan je dat even bekijken? Hartelijke groeten van--Beatrijs 03:25, 22 March 2015 (UTC)
[add comment] [edit] Cupido in Terschelling [25 March 2015]Klaas, I have a Cupido in Terschelling from my Dad's tree, and one from my Mom's tree. A stamboom referenced on those talk pages links them together as children of this family. Can you see any support for that? --pkeegstra 10:17, 24 March 2015 (UTC) [3] [4]Grafboek Oude Begraafplaats West Terschelling onder de Brandaris
I do support the connection. From Cornelis Willems Cupido as well as Pieter Willems Cupido I found their 1st daughter called Martje.--Klaas 13:48, 25 March 2015 (UTC) [add comment] [edit] [14 May 2015]Denk je dat Person:Maria Vergouwe (1) dezelfde is als Person:Maria Vergouwe (2) en vervolgens: zou Person:Adrian Vergouwe (1) dezelfde kunnen zijn als Person:Adrian Deij (1) groet Henk--henk 14:02, 13 May 2015 (UTC)
[add comment] [edit] Eisenga family information [10 July 2015]Sir, I am assisting in helping my husband and his siblings, cousins, nieces and nephews find their ancestors. My husband is Steve Eisenga. His father is Newton Eisenga. Newton's father was George Eisenga and mother was Winnie Alsum. You began creating the page for George and Winnie here: http://www.werelate.org/wiki/Person:George_Eisenga_%281%29 I will be providing further information on the decendents of George and Winnie. Wait until you see how many there are!
Some family members say he came at the age of 16, others say it was in 1910 So there is a three year lapse. I have one of the grandchildren of George and Winnie coming this next weekend who will bring me a copy of George's autobiography. Which I am told is very hard to read. We know George's father's name was Klass Eisenga (or is is Klaas?) George's death certificate states Klass and the mother is listed as unknown. I am hoping that with the autobiography and your assistance, we will be able to document George's ancestors. Are you able to assist me with finding George's parents and other relatives? In closing, I have added George and Winnie's wedding picture to their page.
Tami Eisenga--Teisenga 20:47, 8 July 2015 (UTC)
[add comment] [edit] Zoeken in Zwitserland [17 July 2015]Hallo Klaas, Als ik iemand in Zwitserland wil zoeken, waar kan ik dan het beste beginnen? (Het gaat om deze persoon Person:Daniel Bury (1)) groet van Henk--henk 12:44, 13 July 2015 (UTC)
[add comment] [edit] Helder [20 July 2015]Goedenmorgen Ik heb vooralsnog de Jan Jans Helder geb 1850 verwijderd uit de tak Sijbrandahuis, omdat dat de Helder uit Westergeest is. Rijke Boer Helder woonde volgens de quotisatie in 1748 in Sijbrandahuis mvrgr Richard Drexhage--Radrexhage 09:48, 20 July 2015 (UTC)
[add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [13 August 2015]You're not done yet! WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors. Now that you have uploaded Gramged1900.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it. Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier. Click here to review your GEDCOM Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.
[add comment] [edit] Gramged1900.ged Imported Successfully [13 August 2015]The pages from your GEDCOM have been generated successfully. You may now:
For questions or problems, leave a message for Dallan or send an email to dallan@WeRelate.org.
[add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [18 August 2015]You're not done yet! WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors. Now that you have uploaded Gramged1890.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it. Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier. Click here to review your GEDCOM Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.
[add comment] [edit] Gramged1890.ged Imported Successfully [19 August 2015]The pages from your GEDCOM have been generated successfully. You may now:
For questions or problems, leave a message for Dallan or send an email to dallan@WeRelate.org.
[add comment] [edit] gebruiksmogelijkheden nederlands [12 September 2015]Beste Klaas, Ik zag net ergens een emailadres staan om mijn vraag rechtstreeks aan jou te kunnen richten als liaison met WeRelate.org, maar kan dat niet meer terugvinden. Dus gebruik ik deze faciliteit maar. Toevallig kwam ik bij het programma WeRelate terecht in het kader van mijn zoektocht naar geschikte software voor een project, dat ik momenteel met enkele personen probeer op te zetten om inzicht te geven in de Joodse inwoners en oorlogsslachtoffers van Drenthe ten tijde van WO-II. Het lijkt mij een daarvoor fantastisch geschikt programma, m.n. het door geïnteresseerden online online aan kunnen leveren van additionele gegevens en het online genereren van een genealogie. Handicap: het is in het Engels. Ik ben benieuwd in hoeverre er plannen zijn om (grote delen van) het programma naar het Nederlands te vertalen, zodat het hier ook voor een breed publiek bruikbaar wordt. Ik zou graag afstemmen over evt gebruiksmogelijkheden van WeRelate in dat project en evt mogelijkheden tot vertalen. Omdat ik jouw naam als liaison zag richt ik me in eerste instantie tot jou ipv in het Engels tot de Amerikaanse beheerders. Mvrgr, Henk van den Beukel henkvdbeukel@olyphant.nl--Henkvdbeukel 20:00, 12 September 2015 (UTC) [add comment] [edit] Een Heerman? [17 okt 2015]Beste Klaas, Ik begrijp je zorg. In een discussie over juistheid van de gegevens moeten je het inderdaad over de bronnen hebben. Ik zie van jou ook regelmatig data nog zonder bronvermelding. De veronderstelling dat dat er nauwkeurige gegevens voor 1600 zijn, lijkt me net zoiets als het ultieme bewijs voor de snaartheorie. Dat is er niet. Discussies moeten dan wel gevoerd kunnen worden. Zaken binnen 5 minuten weghalen zonder gesprek past daar niet in. Kennelijk zat ik buiten de brede concensus (al moet ik zeggen dat de het stuk waarnaar je verwijst een toon heeft die eerder zelfingenomen dan waarheidszoekend overkomt), het resultaat kan ik dan ook mee leven. De manier waarop doet me afvragen of ook in het heden een "Heerman" niet bestaat. Edwin--Edwin 19:50, 16 October 2015 (UTC) Beste Edwin, Mijn zorg is, dat je blijkbaar oude publicaties als nieuwe bron aangeeft. De laatste 'verbetering' bij een persoon die ik volg betreft Pieter Hendricksz van Slingelandt. Als bron is aangegeven de Nederlandsche Leeuw van 2001. Nu heb jij op grond van het NNBW (1921) een beschrijving toegevoegd die niet klopt en de naam van zijn vrouw gewijzigd in haar bijnaam. Dus Heerman of niet, alsjeblieft geen oude minder betrouwbare secundaire bronnen als basis voor wijzigingen gebruiken. Pieter van Slingelandt was al overleden voor 5 juni 1527, zijn vrouw was weduwe bij haar overlijden. Dus niet in 1544 zoals in het NNBW aangegeven. Trouwens is van Balen als bron niet werkelijk betrouwbaar. Ik verander niets aan de zgn verbeteringen die je hebt gemaakt. Vriendelijke groet, Klaas
Dag Klaas, Ik heb wat aanpassingen aan Pieter en Cornelia gedaan die denk ik recht doen aan je kanttekeningen. 1544 leek me al erg onwaarschijnlijk. Dat Roosenburch een vervormde verwijzing naar de herkomst is (en geen status), lijkt me ook herkenbaar. Bedenk wel dat Molhuysen erg gemakkelijk vindbaar is. Je kunt m volgens mij beter opnemen en een kanttekening aangeven (heb ik nu met vierkante haken gedaan). Een recente bron zal vaak wel, maar niet per se beter zijn (of zoals een hoogleraar van me zei: wat nieuw is, is vaak niet juist en wat juist is is vaak niet niet nieuw). Kortom: nieuwe inzichten vragen net zoveel kritische benadering als oude. De rest waar je geweest bent moet ik nog bekijken. Uitwisseling van inzicht lijkt me wel de weg zo. Dankjewel en een fijn weekend. Edwin [add comment] [edit] Colara Ludema Death Date Source [26 November 2015]Hello, Ekjansen! My name is Eddie Ludema, and relatively new to the genealogy work, and am very impressed by the background and experience that you have! I'm entering some information into my FamilySearch account, and was wondering if you have an original source for the death/burial date/place for Colara Ludema, daughter of Kornelis Ludema and Antje Pijper. I've found Colara's birth and marriage records, but not the death/certificate record. Any source information and/or pointers would be greatly appreciated! Thanks for your research and assistance! Eddie Ludema--Eludema 23:50, 25 November 2015 (UTC)
[add comment] [edit] Geertruijda Van Wickede (3) [2 jul 2016]Dag Klaas, Ik ging er eerst vanuit dat Geertruijd Wickedé dezelfde is als Geertruijda van Wickede. Maar... Òf er waren twee bijna exacte tijd en naamgenoten òf Geertruijd heeft iets bijzonders met haar eerste huwelijk gedaan. De Geertruijd die in 1762 met Gualtherus trouwt in Amsterdam was 22 jaar (dus geboren 1740) en van "Oppeijne". De Geertruijd die in 1764 met Joseph trouwt in Arnhem, lijkt in 1740 in Arnhem gedoopt te zijn. Mogelijk betreft dit twee personen. Oppeijne ligt bij Zaltbommel en niet in of bij Arnhem, maar geografische onnauwkeurigheden komen vaker voor in de DTB. Als het één en dezelfde persoon is, is Geertruijd opnieuw getrouwd bij leven van haar ex (die later nog eens trouwt). In 1769 zijn Geertruijda en Gualtherus samen getuigen bij een doop. Dat lijkt onwaarschijnlijk als tegelijk sprake is van een ander huwelijk in Heemstede (daar is een kind van Joseph en Geertruijd (RK) gedoopt). Mijn conclusie: twee tijd- en naamgenoten. De doop in Arnhem hoort bij de Geertruijd die in 1764 in Arnhem met Joseph is getrouwd (en in Heemstede een zoon Hendrik krijgt). Het overlijden in Amsterdam in 1776 hoort waarschijnlijk bij de ander Geertruijda die in 1762 met Gualtherus trouwt in Amsterdam. Ik heb dan ook een andere Geertruijda van Wickedé gecreërd voor Gualtherus. Edwin--Edwin 17:11, 2 July 2016 (UTC) [add comment] [edit] Beulake [5 jan 2017]Dag Henk, Ik ken de geschiedenis van Beulake. Dat is ook de reden dat ik er aan werk. Het is inderdaad wat bijzonder om een gemeentenaam te noemen, omdat het hele staatsbestel voor de inwoners van Beulake nooit bestaan heeft. ik heb zelf nix toegevoegd of gedaan, gewoon de default van werelate gebruikt. Jij hebt de indruk dat die onjuist is, op basis van een 1900 kaart (met enige moeite). Ik weet niet welke kaart je gebruikt hebt, Volgens informatie van de gemeente steenwijkerland (waar eea nu onder valt en waar ik ook een poosje gewerkt heb (afd ruimte)), is er geen wijziging in gemeente geweest tussen 1818 en 1942. De kaartjes van Kuyper (1867) zijn daarmee van toepassing: Ambt Vollenhove [[5]] Wanneperveen [[6]] Het kerkhof is daarop zonder enige moeite te zien als grondgebied van de voormalige gemeente Wanneperveen. Het dorp als geheel zal ongetwijfeld nog wat meer naar de grens met Ambt Vollenhove en Giethoorn gelegen hebben. Conclusie: als je al een gemeente noemt volgens de 1900 conventie, dan is het Wanneperveen.
[add comment] [edit] WR Facebook page [10 October 2017]Hello - do you know who the administrator of the WR Facebook page is? I see that at one time you were heading up the WeRelate:Social networking Committee, so I am hoping that either you were the administrator of that page or you know who was. [add comment] [edit] Mogelijk 2x dezelfde persoon ingevoerd. [4 January 2018]Hallo, Bij het invoeren van een Petronella de Jong kwam ik een mogelijke dubbele invoer tegen. zie https://www.werelate.org/wiki/Person:Petronella_De_Jong_%282%29 en https://www.werelate.org/wiki/Person:Petronella_De_Jong_%281%29 Is dit juist? Met vriendelijke groeten Hans van Klei Rotterdam--KleiHMv 15:34, 31 December 2017 (UTC) Hallo Hans Jawel 2x ingevoerd. Dit komt voor bij het invoeren van een gedcom. De (mogelijk) nog levende partner wordt niet ingevoerd en dan komt de overledene als een 'orphan' in het bestand. Bij herhaald invoeren via gedcom worden alleen families gematched. Dus de 'orphan' komt zo dubbel in de database. Ik heb het gecorrigeerd en aangevuld. mvg--Klaas 08:53, 4 January 2018 (UTC) [add comment] [edit] Genealogie [8 feb 2018]Beste Klaas, Inmiddels ben ik ook al wat jaartjes bezig met de genealogie. Ik probeer me te beperken tot mijn kwartierstaat, maar dat lukt niet altijd. De belangstelling begon omdat de moeder van mijn vader altijd beweerde dat ze joods bloed in de familie had. Ik kwam erachter dat ze vernoemd was naar een kleindochter van Salomon Levy, een hoofdrolspeler in het Kollumer Oproer van februari 1797, wat hem overigens de doodstraf opleverde. Mijn gegevens sla ik op in Family Tree Maker 2017. Ik kom natuurlijk nooit tot die grote aantallen die jij laat zien, maar ik probeer wel mijn gegevens te onderbouwen met originele stukken. Ik kom dan ook met regelmaat in Tresoar in Leeuwarden. Misschien kunnen we elkaar zo hier en daar wel mee helpen? Met een hartelijke groet uit Wijhe, Overijssel Taeke van der Leij--TvdLeij 10:44, 8 February 2018 (UTC) [add comment] [edit] Joseph VanAucken [31 December 2018]My great grandfather is Joseph VanAucken. I recently did a search for his brother Walter Lattimore VanAucken and found him on we relate. I think I accidentally combined 2 Joseph VanAuckens when I tried adding my great grandmother, Cora Baker. I know Walter Lattimere is my great grandfather's brother because I have a labeled photo of him. I will be happy to share. Please contact me. Cmtmjj2009@gmail.com. Cindy--CindyP 05:40, 31 December 2018 (UTC)--CindyP 05:43, 31 December 2018 (UTC) [add comment] [edit] Joseph VanAucken [31 December 2018]My great grandfather is Joseph VanAucken. I recently did a search for his brother Walter Lattimore VanAucken and found him on we relate. I think I accidentally combined 2 Joseph VanAuckens when I tried adding my great grandmother, Cora Baker. I know Walter Lattimere is my great grandfather's brother because I have a labeled photo of him. I will be happy to share. Please contact me. Cmtmjj2009@gmail.com. Cindy--CindyP 05:40, 31 December 2018 (UTC)--CindyP 05:43, 31 December 2018 (UTC) [add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [3 March 2019]You're not done yet! Now that you have uploaded van Gelder.ged into our review program, it is time for you to match your data to ours. Your next step is to review and resolve any potential warnings that your file might be showing and to match place names, source names and families to pages that may already exist in our database. Notes:
Click here to enter the review program WeRelate is different from most family tree websites. By contributing here you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors.
[add comment] [edit] van Gelder.ged Imported Successfully [3 March 2019]Congratulations! The pages from your GEDCOM have been generated successfully. Now you can:
For questions or problems, leave a message for the volunteers on our GEDCOM review team.
[add comment] [edit] Gerritje Kamminga [15 January 2020]Hallo Fer, Ik heb Klaas hier al een poos niet gezien, maar zal proberen je vraag te beantwoorden: WeRelate kent geen geregistreerd partnerschap of samenwonend o.i.d Ik los dat op door een "add event" aan te maken, en dan other te kiezen en bij description samenwonend of iets dergelijks te zetten. Kun je daar wat mee? Overigens wordt het op prijs gesteld geen gegevens van nog levende personen te plaatsen Groet henk
Ik ben Fer Elzinga en Gerritje Kamminga is mijn oma en Wilhelmina Kamminga mijn moeder. Ik vind het leuk om wat gaten die in deze lijn zitten wat op te vullen. Gerritje Kamminga heeft drie relaties gehad en was er met twee getrouwd. Van alle drie relaties had ze kinderen, daarvan zijn nog een paar in leven. Mijn moeder was een kind van Gerritje Kamminga, maar niet uit een huwelijk, maar van haar tweede relatie. Is dat ook aan te geven in dit systeem? Ik ben nieuw in genealogy, dus ook in WeRelate. Met vriendelijke groet, Fer Elzinga--FerElzinga 10:56, 15 January 2020 (UTC) [add comment] [edit] GEDCOM Export Ready [4 July 2020]The GEDCOM for tree Dongeradeel is ready to download. Click here. [add comment] [edit] GEDCOM Export Ready [4 July 2020]The GEDCOM for tree Friesland is ready to download. Click here. [add comment] [edit] GEDCOM Export Ready [4 July 2020]The GEDCOM for tree Friesland is ready to download. Click here. [add comment] [edit] GEDCOM Export Ready [4 July 2020]The GEDCOM for tree Fryslan is ready to download. Click here. [add comment] [edit] GEDCOM Export Ready [4 July 2020]The GEDCOM for tree Fryslan is ready to download. Click here. [add comment] [edit] Korten Family History [24 February 2021]Dear Mr. Jansen I came across your name when searching for a book. I was given a section of a book and am trying to locate the book they came from. The pages I have are titled. Korten Out of Wesel to Nieder-Rhein An Appendix to Hollender 4 It appears to be pages 383-398. The book is written in German. I would appreciate any help. Thank You for your time Karyn Mullen--Kmullen82 00:04, 24 February 2021 (UTC) [add comment] [edit] "Rin" [16 October 2021]Hallo Klaas, mijn naam is Anke B Hettema en ik heb gezien, dat wij het soms met dezelfde namen op Werelate.org te doen hebben. Vraag: Houdt jij de "RIN" data bij of kunnen die verwijderd worden? MVG Anke alias --Beatrijs 05:44, 16 October 2021 (UTC) Hallo Anke Bij mijn eerste gedcom-uploads werd ook der 'RIN' meegenomen. Die interesseren mij in geen geval. Mijn software heb ik allang van Aldfaer naar Rootsmagic gewisseld en daar zijn de record-nummers total anders. Dus als je een RIN ziet kan die vanzelfsprekend verwijderd worden. mvg Klaas Hallo Klaas, Fijn van te horen, hoop dat alles goed is met jou en je familie. Is Rootsmagic een "gemakkelijke" software? MVG Anke [add comment] [edit] Klaas wil je deze svp even nakijken en aan/op/vullen? alvast dank Ronald [19 December 2021]https://permalink.geldersarchief.nl/26041C310803449BA87B109BCE6FE2B3--woepwoep 13:49, 19 December 2021 (UTC) [add comment] [edit] Klaas wil je deze svp even nakijken en aan/op/vullen? alvast dank Ronald [19 December 2021]https://permalink.geldersarchief.nl/26041C310803449BA87B109BCE6FE2B3 in WR is dit huwelijk--woepwoep 13:50, 19 December 2021 (UTC) [add comment] [edit] Duplicate marriage? [8 September 2022]There are two marriages for Person:Tabe_Weltevreden_(1) that appear to be duplicate?--fbax.ca 19:27, 7 September 2022 (UTC) Yes. He married twice, but they are supposedly still living.--Klaas 11:16, 8 September 2022 (UTC) [add comment] [edit] Bingerden [2 January 2023]Klaas de beste wensen voor 2023 zou jij dit landgoed Bingerden goed willen zetten? Ik heb er buurtschap van gemaakt want ik zie geen landgoed staan bij het type plaats. alvast dank, Ronald woepwoep 08:36, 2 January 2023 (UTC) [add comment] [edit] [28 October 2023]Goedendag, Er zitten fouten in de pagina van deze persoon die ik niet kan corrigeren. https://www.werelate.org/wiki/Person:Willemina_Thomassen_%C3%A0_Thuessink_van_der_Hoop_%281%29 Er staat : Willemina Adriana Elisabeth Thomassen à Thuessink Thomassen à Thuessink van der Hoop Dat moet zijn : Willemina Adriana Elisabeth Thomassen à Thuessink van der Hoop Gebruiker www.werelate.org/wiki/User:KleiHMv [add comment] [edit] familie Hiemstra foudgum [17 dec 2023]goede middag, hr Jansen. voor een aantal jaren terug heb ik op we relate een deel van de Fam. Hiemstra toegevoegd. Ik heb mij al een een lange tijd bezig gehouden met mij eigen stamboom. En omdat mijn vrouw een Hiemstra is en mede door de belangstelling van mij schoonvader heb ik een en ander uit gezocht. nu kijk ik af en toe nog wel eens op we relate, en dan valt het mij op dat, in het geen ik heb toegevoegd, veranderingen zijn aan gepast. Dit vind ik geen probleem, maar ik zou het wel interessant wie die veranderingen aanbrengt. m.v.gr. Jans Dooren--hiemstrafoudgum 13:26, 17 December 2023 (UTC) [add comment] [edit] Iets voor jou? [27 February 2024]https://www.werkenvoornederland.nl/vacatures/adviseur-heraldiek-BZK-2024-0056#0 thx R woepwoep 12:20, 27 February 2024 (UTC) |