User talk:Lidewij


On this talkpage you can send messages to

Op deze overlegpagina kunt u berichten en commentaren zenden aan


Lidewij

Click here to start a new discussion

Click hier om een nieuw onderwerp te beginnen
.

  • Zet nieuwe tekst onder de oude tekst als u reageert op een bestaand onderwerp.
    Laat uw bericht inspringen door er 1 of meer malen een dubbele punt (:) voor te zetten
  • U gelieve uw berichten te ondertekenen zodat direct te zien is door wie en wanneer het bericht werd geplaatst:
    door 4 werveltjes te typen(~~~~), of op de handtekeningknop te klikken

ARCHIEF

Topics



Welcome [23 okt 2010]

Welcome to WeRelate, your virtual genealogical community. We're glad you have joined us. At WeRelate you can easily create ancestor web pages, connect with cousins and other genealogists, and find new information. To get started:

  1. Take the WeRelate tour to see what you can do.
  2. Watch the "Getting Started" tutorial video to learn how to make ancestor web pages.
  3. Explore the Step by step Tutorials, if needed.
  4. Ask questions on our Support page

If you need any help, I will be glad to answer your questions. Just click on my signature link below and then click on the “Leave a message” link under my name in the upper left corner of my profile page. Thanks for participating and see you around! Debbie Freeman --DFree 20:45, 16 May 2010 (EDT)

Hallo, ik ga hier verder. Lidewij 09:34, 22 October 2010 (EDT)


Welkom

Welkom bij WeRelate, uw virtuele genealogische gemeenschap. Fijn dat u zich heeft aangemeld! Met WeRelate kunt u gemakkelijk webpagina's van uw voorouders maken, contact opnemen met andere genealogen en nieuwe informatie vinden.

Volg de Help:NLHelpdesk pagina. Daar kunnen vragen gesteld of hulp verlangd worden. Maak gebruik van de mogelijkheid van advies en assistentie in de Nederlandse taal.

Om snel van start te gaan:


Hartelijk welkom in deze nieuwe wereld: de grootste Genealogie Wiki in de wereld !--Fred Bergman 08:19, 22 October 2010 (EDT)

Hoi Fred, eerst zien dan geloven. :-) Fred, de naam Lidewij was vergeven, maar misschien is het van mij zelf. Hoe kom ik daar achter? Mvg,--Lidewij 09:27, 22 October 2010 (EDT)
Het is al opgelost. en daar ga ik verder. --Lidewij 09:40, 22 October 2010 (EDT)
Fred, rather than redirecting User talk:Lidewij C J. to this page, I think it would be best if I ask Dallan to make the Lidewij C J. user inactive. Is that something you'd like me to do Lidewij? --Jennifer (JBS66) 10:01, 22 October 2010 (EDT)

I think you're right ! Lidewij doesn;t want a new identity, but was forgotten she was here earlier !--Fred Bergman 10:55, 23 October 2010 (EDT)


I need to know from Lidewij though, do you want to delete the User:Lidewij C J. account and keep the User:Lidewij one? --Jennifer (JBS66) 12:39, 23 October 2010 (EDT)

Jennifer, You can delete the User:Lidewij C J. account. One account is enough. Thanks, Lidewij 17:09, 23 October 2010 (EDT)

Welkom [22 October 2010]

Hallo Lidewij, welkom bij WeRelate. Here are two pages that may be of interest to you as you begin learning about WeRelate:

Groetjes, --Jennifer (JBS66) 08:37, 22 October 2010 (EDT)

Dank Jennifer, Mvg, --Lidewij 09:27, 22 October 2010 (EDT)

Vragen [4 nov 2010]

Hier zijn mijn eerste vragen.( Ik ga geen Engels schrijven, dat kost me te veel energie)

  1. Ik heb wat rond gekeken en kwam vele linken tegen naar Family History Library Catalog (bv. Oost IJsselmonde|Family History Library Catalog )bij geen een van deze linken leidde dit tot iets. Je komt in cirkels waar geen zinnige informatie is te halen. Wat is het nut hier van? Zijn er van deze links die wel info geven??
  2. De plaatsen in mijn bestand dat ik gebruik heb ik alleen een provincie toevoeging, wanneer er meerdere plaatsen zijn met de zelfde naam. Ik zet er zelf nooit een provincie enz bij. (vind ik heel lelijk in een tekst uitvoer) Wanneer ik tot nu een gedcom ergens invoerde kwam dat van zelf goed. Is dat hier ook zo?
  3. Van vele personen heb ik geen overlijdensdatum, ik begreep dat dat een probleem is. Personen die langer dan 100 jaar geleden geboren zijn, zijn toch normaal gesproken overleden, dus wat is het probleem?
  4. Begrijp ik dat ik ook een gedcom van deze site kan ophalen?

Met vriendelijke groet, --Lidewij 08:15, 23 October 2010 (EDT)

nr.1. Dat ziet er héél raar uit. Voorheen wees dat door naar details over de micro. Nu is het gewoon de homepage van de bibliotheek. Ik denk dat de robot bezig is geweest.

nr.2. Nee, dat herkent het systeem niet. Misschien bij Rome of Parijs, dat weet ik niet, maar niet bij Schiedam enzo.

nr.3. Grens ligt hier bij 110 jaar.

nr.4. Ja, kan, van jezelf dan, maar ook van een ander, als die dat tenminste gemaakt heeft (dat staat dan op diens talkpage).

--Leo Bijl 08:57, 23 October 2010 (EDT)--Leo Bijl 08:57, 23 October 2010 (EDT)

Leo dank,
  1. Niet meer kijken bij de Source:Family History Library je vindt er niet meer dan bv. een titel van een boek of wat in de archieven ter schrift is gesteld. Nooit de inhoud er van.
  2. Moet ik nieuwe plaatsen hier eerst aan maken?
  3. Personen die voor 1900 zijn geboren worden ook zonder overlijdensdatum geaccepteerd
  4. Van je ‘eigen’ bestand is dus een gedcom te maken en gedcom’s die door ander gebruikers zijn ingevoerd kan je ophalen zoals dat werd ingevoerd?

Mvg, --Lidewij 09:13, 23 October 2010 (EDT)

nr.2 Als je bijv thuis hebt staan: Rotterdam, Zuid-Holland, dan pakt-ie het wel, of Rotterdam, Nederland ook. Punt is natuurlijk dat er misschien wel 20 plaatsen in de wereld zijn die bijv. Rotterdam heten. In de gewezen Britse bezittingen -America- zijn honderden en honderden namen uit de Oude wereld overgenomen. De computer weet dus niet welk Rotterdam hij moet kiezen als er verder niets bijstaat.

De ratio erachter is dat de plaatsindicatie hier een andere functie heeft dan op rodovid. Hier linkt dat aan coördinaten en op die basis genereert het systeem een landkaartje bij een persoon. Op r. is de plaats een verwijzing naar verdere informatie (de wiki in ons geval, meestal). In essentie is hier de naam dus niet eens van belang; ze hadden net zo goed een nummersequentie kunnen nemen, maar dat staat raar.

nr.3 Als het later dan 1900 is, kan je het wel omzeilen door de datum weg te laten. Ik heb hier 'ns een pagina voor Koningin Beatrix gemaakt (niet gevraagd, vindt ze wel goed, denk ik). Trouwens: bekende mensen zoals staatshoofden mogen wel, omdat ze ook op de WP staan.

If you are certain they are deceased, you can get around that if you put Y in the description box of the death field. --Jennifer (JBS66) 10:39, 23 October 2010 (EDT)

nr.4 Wat je hier invoert, kan je omzetten naar Ged (dashboard > manage trees > enz., wijst zich vanzelf). Ik heb er zelf gister nog een gemaakt: http://www.werelate.org/wiki/User_talk:Leo_Bijl.

Die kan jij dus ook gewoon downloaden (is niet meer dan een digitale schoenendoos met rommel trouwens). Je moet het dan wel toevallig zien natuurlijk. Als je het niet weet, is zoeken een gebed zonder end.

ps. De verwijzingen naar Utah verliezen aan belang; ze zijn toch bezig om ze allemaal op internet te zetten.

--Leo Bijl 10:28, 23 October 2010 (EDT)

Regarding nr 1. On the Place:IJsselmonde, Zuid-Holland, Netherlands page, it says Alt names Oost IJsselmonde source: Family History Library Catalog. That is only a link to show where the alternate name was obtained. That does, indeed, only link back to the WR's source page. Further down on that same IJsselmonde page, it says source: Family History Library Catalog IJsselmonde is a general region. That link there goes to the FHLC catalog which contains more information about available sources.
Another example is Source:IJsselmonde, Zuid-Holland, Netherlands. Kerkelijke Registers, 1680-1812. Underneath Repositories it says Family History Center http://www.familysearch.org/Eng/Library/fhlcatal.. It is the second link (that begins with http) that will bring you outside of WeRelate to the FHLC catalog. One way to tell if the link will bring you outside of WR is that the link is followed by a box with an arrow inside of it. --Jennifer (JBS66) 15:11, 23 October 2010 (EDT)

iets voor jouw userpage ? [15 dec 2010]

{{Userboxtop|Lidewij}} {{Rodovid NL administrator}} {{Userboxbottom}} Dankje Fred, groetjes --Lidewij 09:48, 8 November 2010 (EST)


Dank u wel [14 dec 2010]

Dank u wel Lidewij, you have been adding great resources to the Groningen place pages! --Jennifer (JBS66) 19:27, 13 December 2010 (EST)

Jennifer, dank voor het kompiment. (come allspice)
Tussen de linken bij Groningen (province) zijn vele leuke (nice) doorverwijzingen (Disambiguation)
Jij bent ook druk met Groningen. Het is veel werk. Met vriendelijke groet, --Lidewij 08:47, 14 December 2010 (EST)

Userpage [19 dec 2010]

I think you may want to add {{Userboxbottom}} to your userpage. It seems that without it, all of your text is pushed to the Right inside a box.

Example code:

{{Userboxtop|Lidewij}}
{{Rodovid NL administrator}}
{{Userboxbottom}}
--Jennifer (JBS66) 18:34, 14 December 2010 (EST)
Jennifer, dank. I deliberately put everything on one side.
I have looked at pictures, I do not understand the categories and where can I upload? Wkr,--Lidewij 08:05, 19 December 2010 (EST)
Regarding upload - are you referring to gedcom uploads? You can upload a gedcom by clicking on Add>Import Gedcom from the menu at the top of the page. Now, I must warn you :-) expect that the process may be a bit frustrating the first time. The maximum size for a gedcom is 5000 people, however, I suggest starting small (try less than 100 at first), and I can walk you through the process step-by-step.
Regarding categories, what part in particular do you have a question about? --Jennifer (JBS66) 08:21, 19 December 2010 (EST)
Jennifer,I've just about pictures. There is no category icons, flags or heraldry?
I want to upload a globe icon. --Lidewij 10:23, 19 December 2010 (EST)
Ah, ok. To upload an image, click on Add>Image. WeRelate's categories are not in good shape, I'm afraid. There was an attempt to discuss the category structure for images here - with no positive conclusion. So, no, we don't have categories for images :-( The current structure can be found here --Jennifer (JBS66) 10:38, 19 December 2010 (EST)
Dank --Lidewij 10:47, 19 December 2010 (EST)

Gebruiker [21 dec 2010]

Interesting templates! We don't have multilingual namespaces, so WR will think Gebruiker:Lidewij/Tab is an article rather than a Userpage. I am not sure if the sofware will allow you to rename the page, or if you will need to recreate it. In any event, you'll want the page to be titled User:Lidewij/Tab. You can create a user "subpage" by clicking on Add>User Page and entering a title (such as Tab) after the Lidewij/ in the box. --Jennifer (JBS66) 06:26, 20 December 2010 (EST)

Rename don't work. It works now. Lidewij 06:47, 20 December 2010 (EST)
Is it ok to delete this page now? Gebruiker:Lidewij/Tab --Jennifer (JBS66) 06:53, 20 December 2010 (EST)
ok --Lidewij 06:56, 20 December 2010 (EST)
The template has less function in WR.--Lidewij 07:19, 20 December 2010 (EST)
This template Template:Gebruiker:Lidewij/Tab? What problems do you notice?
Templates that don't work here contain "parser function" or "string function" code such as #if or #ifexist. A list of those can be found here and here --Jennifer (JBS66) 07:26, 20 December 2010 (EST)
Jennifer there are no problem with the template. It gives no added value and, it looks not nice at that place. Above the template there is a box of WR Family Trees, there are also user pages. Thanks for the links that I will be studying. Mvg, --Lidewij 06:28, 21 December 2010 (EST)

Watching pages you create [25 dec 2010]

Hallo Lidewij, I thought I would mention this to you, in case you did not know. Right now, for new pages you are creating, like the categories, you are watching each of those pages. If you do not want to be watching those pages, let me know, and I can give you instructions on how to stop that from happening. MVG, --Jennifer (JBS66) 15:36, 25 December 2010 (EST)

Hallo Jennifer, thanks for the message. Setting is adjusted. Mvg, --Lidewij 15:59, 25 December 2010 (EST)

Genlias vs. Burgerlijke Stand source [13 January 2011]

Hallo Lidewij! Bedankt voor your additions to Person:Arjaantje Glas (1). Since Het Bildt is in AlleFriezen, we have access to the Primary Source. I think that when we can view the original document online, we can use Source:Het Bildt, Friesland, Netherlands. Burgerlijke Stand as the source instead of Genlias.

Many of these Burgerlijke Stand sources on WeRelate are titled Registers van de Burgerlijke Stand - but I have been renaming them as I have time. We haven't come to a conclusion on how to name the DTBL sources yet - right now they are titled Source:Het Bildt, Friesland, Netherlands. Registers Van de Burgerlijke Administratie, 1607-1811 which makes no sense :-) --Jennifer (JBS66) 10:11, 13 January 2011 (EST)

Hi Jennifer, I've read you text three times in order to understand you text.
When I've seen only genlias, I cannot write Primary source because I have not seen that .
For the correct information I look sometimes at all friezen, but when it goes for me in maintenance only to the correct date and not a genealogy. > Genlias
Are the data at Arjaantje now correctly for you? Make it for me right then, I understand what you mean.
I also places the text links may change.
What is preferred

Mvg, --Lidewij 12:18, 13 January 2011 (EST)


Lidewij, you make a good point - since you are looking at Genlias - that is your source. I use AlleFriezen more frequently so that is the source that I most often quote.

You asked what is preferred: I prefer Tekst1.

Regarding Arjaantje, the only question I have is on the DTBL source. WeRelate has the pre-1811 sources titled as Source:Het Bildt, Friesland, Netherlands. Registers Van de Burgerlijke Administratie, 1607-1811 - a title which I think is wrong. The DTBL is somewhat separate from the Burgerlijke Stand, so using Source:Het Bildt, Friesland, Netherlands. Burgerlijke Stand may not be entirely accurate. I will bring up the topic of WeRelate's DTBL source titles on the forum. --Jennifer (JBS66) 13:37, 13 January 2011 (EST)


Kloosterveen [25 jan 2011]

Hoi Lidewij, I see that you renamed Kloosterveen to Place:Kloosterveen, Assen, Drenthe, Netherlands. It appears to be the same place as Place:Kloosterveen, Smilde, Drenthe, Netherlands. I believe Kloosterveen was in Smilde around 1900. Should I redirect the Kloosterveen, Assen to Kloosterveen, Smilde? Dank, --Jennifer (JBS66) 11:56, 25 January 2011 (EST)

Dear Jennifer, there are two hamlets KLoosterveen, check out the old maps and read the text that I wrote. It is good that you me check. Groet, Lidewij 12:20, 25 January 2011 (EST)

Hallo Lidewij, ik vind het hardstikke goed, dat je ook nog een korte beschrijving van de plaats er aan toevoegd.--Klaas (Ekjansen) 12:30, 25 January 2011 (EST)

Hallo Klaas, dank voor het compliment. Soms is er van die oude dorpjes/plaatsen niets terug te vinden. Op wikipedia gaat men veelal uit van het nu, wat vaak geschreven wordt jonge gebruikers die aan geschiedenis niet zo’n boodschap hebben. Ik zag dat jij ook flink je best doet om de woonplaatsen te rangschikken. Groet, Lidewij 12:51, 25 January 2011 (EST)

I see now - goodness, they are too close together to have the same name... there should be rules against that :-) Thank you for the clarification. --Jennifer (JBS66) 12:41, 25 January 2011 (EST)

The places seem now close to each. One had to walk past. It is now resolved in 2011 ... ;-)--Lidewij 12:51, 25 January 2011 (EST)



The Root [2 jan 2012]

The Root is the person who appears at the base of your tree. It is set in your desktop genealogy program.

Hoe krijg ik de stamvader als The Root? Ik vind dat niet bij Aldfaer.

Graag wat hulp. Groet, --Lidewij 18:07, 1 January 2012 (EST)


In Aldfaer kun je onder de tab Persoon bij de gewenste persoon deze als Referentiepersoon markeren. Ik weet niet of deze informatie ook in de gedcom meegeleverd wordt.--Klaas (Ekjansen) 03:05, 2 January 2012 (EST)

Hoi Klaas, Dank weer iets geleerd.
Een gezond en voorspoedig 2012. Mvg, Lidewij 04:48, 2 January 2012 (EST)

Nu Klaas het helpt niets, ik heb er zelfs al personen uitgehaald. De Root is nu de zwager van een kleinkinds-schoondochter van de stam vader. Zijn achternaam begint met een A en staat boven aan de namenlijst. Zeker een kwart wordt nu niet meegenomen. Groet, --Lidewij 09:50, 2 January 2012 (EST)



mol 101.ged Imported Successfully [2 January 2012]

The pages from your GEDCOM have been generated successfully. You may now:

For questions or problems, leave a message for Dallan or send an email to dallan@WeRelate.org.


--WeRelate agent 15:46, 2 January 2012 (EST)

Aaltjen Mol [4 April 2012]

I found a family of Mol in the area of Borculo, Gelderland. Are they by any chance your people? If so, I'll put a bit more work into adding details for them. --Pkeegstra 16:16, 4 April 2012 (EDT)

I also found one in Groningen. --Pkeegstra 16:31, 4 April 2012 (EDT)


Luider Mol [21 apr 2012]

Thank you for noting that Luider Mol was the same person as Suijden Mol. I had not realized that. Am I correct in assuming that Henders Koorts from the marriage record of Evert Mol and Aaltjen Hilhorst is the same person as Henders Kooit from the marriage record of Harmen Mol and Gerritjen Hilhorst? --Pkeegstra 14:49, 21 April 2012 (EDT)

Pkeegstra,you're welcome.

I am only looking to go to the ancestors, but this family has no connection with my family Mol. --Lidewij 14:58, 21 April 2012 (EDT)
Thanks! BTW, by comparing the marriage and death records for Gerritjen Hilhorst, it looks like Henders Koorts can be shown to be the same person as Henders Kooit. --Pkeegstra 15:19, 21 April 2012 (EDT)
They are often the consequences of translating poor handwriting. --Lidewij 15:27, 21 April 2012 (EDT)

Sjablonen [7 August 2012]

Hallo Lidewij, I noticed that you created a couple of new templates. Unfortunately, templates with Parser Functions such as #if do not work with WeRelate's version of MediaWiki. There is a Suggestion to upgrade MediaWiki in the future. --Jennifer (JBS66) 12:50, 6 August 2012 (EDT)

Dag Jennifer, Thanks for your attention. I did not understand why not a template would work. I want to add source data and hide. If you know that, Genlias three months away? groet, Lidewij 03:56, 7 August 2012 (EDT)

(Dank voor je oplettendheid. Ik snapte niet waarom niet één sjabloon wilde werken. Ik wil brongegevens toevoegen en verbergen. Is je bekend dat Genlias over drie maanden verdwijnt?)

Lidewij, I looked at the Show template on Wikipedia, and I cannot think of a way to make that work on WR right now. There are many templates that would be useful here, once the MediaWiki software is updated. Yes, I did hear about Genlias being replaced with WieWasWie. Hopefully, some of the bugs are fixed before that happens! --Jennifer (JBS66) 13:07, 7 August 2012 (EDT)

Schokland [26 nov 2012] [1 dec 2012]

Dag Lidewij,

Ik heb wat detail aangebracht in Schokland. Met name omdat het onderscheid Emmeloord-Ens van belang is. Beide delen waren ooit (voor 1806) verdeeld tussen provincies van de Republiek (Ens al Overijssels, Emmeloord eigendom van Amsterdam). Religieus grote verschillen, wat relevant is voor de genealoog en ook cultureel (dialect en klederdracht).

Ik hoop dat je je kunt vinden in wat ik van gebrouwen heb (ben nog niet helemaal klaar).

met vriendelijke groeten, Edwin--Bronquest 13:15, 26 November 2012 (EST)


Dag Erwin, leuk dat je contact zoekt over een plaats. Knap van je dat je opgemerkt hebt dat ik me onder andere met plaatsen bezig houd. Willen we er voor zorgen dat deze wiki de kans krijgt om groot te worden, is in mijn ogen de kwaliteit van groter belang dan de kwantiteit. Een stevig bouwwerk van plaatsen en geen rode (link)vluchtelingenkampen, dat geeft allerlei (besmettelijke ) ziekten. (Het systeem zoek nu zelfeen passende plaats) Wanneer iedereen meehelpt bouwen en zijn steentje bijdraagt komen we er wel. Keulen en Aken zijn ook niet op een dag gebouwd.
Eigenlijk zou alle informatie in twee talen op de pagina’s moeten komen, voor mij is dat een volgende/anders stap. (ik ga niet vertalen)
Schokland, ik had me er nog niet zo in verdiept. Wel wist ik dat, ook door de oorlog, de Noordoostpolder bestuurlijk anders was dan bij ‘normale’ plaatsen. Ik probeer meestal met enkele zinnen de bestuurlijke context van een plaats weer te geven, zodat mensen de namen van plaatsen, die op een akte staan, in de samenhang kunnen begrijpen. Fijn dat je bij Schokland dit wat uitgebreider deed. Voor genealogen is dit een moeilijkere plaats/(gemeente) omdat de dorpjes ook al anders waren.
Ik had je bericht al eerder gezien en was van plan de geschiedenis van Schokland eerst te lezen. De tijd en energie was er nog niet. Later zal ik er misschien nog eens op terug komen. Wat maakt dat je als begindatum 1806 noteerde? Met vriendelijke groet, --Lidewij 05:46, 1 December 2012 (EST)


Dag Lidewij, Hoe ik bij jou kwam? Ik had eerst Klaas als watcher zien staan en die verwees me naar jou. Inderdaad, een goede basis in plaatsnamen is belangrijk. Helemaal mee eens. Het is voor mij de eerste keer dat ik plaatsen toevoeg aan het geheel, dus ik was benieuwd of dit zo "voldoende" is. Ik begrijp dat dat zo is.

Voor de Franse tijd was Schokland verdeeld. Werd zelfs met een andere naam aangeduid die op de deling wijst: Eiland van Ens en Emmeloord. En je moet echt op zoek naar bronnen voor Ens en/of Emmeloord. De beide delen behoorden ook nog eens tot verschillende provincies en religies (Emmeloord Hollands en RK; Ens Overijssels en NG). Met de Bataafse Republiek veranderde dit al (departement van de IJssel), maar kortstondig. Leek me niet handig dat als begin te nemen. Vanaf 1806 (Koninkrijk Holland) is sprake van één gemeente die Schokland heet en dat ook blijft tot 1859. Vandaar 1806.

Als er nog iets aan toe te voegen valt, ga je gang!

met vriendelijke groeten, Edwin--Bronquest 14:02, 1 December 2012 (EST)


[5 dec 2012]

Dank je :-) vroeg me al af hoe dat kon, heb trouwens een extra sub page gemaakt voor emigranten > 1901, als ik er 1 tegenkom ga ik hem daar vermelden

groet --henk 13:46, 5 December 2012 (EST)

Hoi Henk, ik zag de sub pagina al. Heel gezin Mol kan daar bij. Dank voor de aanvulling bij deze familie. De familie was een oud bestandje. Het lijkt wel of er dagelijks nieuwe bronnen bij komen. Groet, --Lidewij 13:52, 5 December 2012 (EST)


Dutch immigrants categories [19 December 2012]

Hello Lidewij,

I noticed that you added the Category:Dutch immigrants to the United States to a few pages. I replaced the category on those pages with the Category:Early Dutch immigrants to the United States. The Category:Early Dutch immigrants to the United States is for immigrants before 1800 and the Category:Dutch immigrants to the United States is for immigrants after 1800. --Jennifer (JBS66) 12:41, 15 December 2012 (EST)

Jennifer sorry, It was not in my memory anchored or was never there.
My compliments for your attention and control.
Question. The ancient places in New York > Former municipality or Former community? The map of Gravesend-(Beers) -1873 is the former municipality?
Jennifer sorry, het zat niet in mijn geheugen verankerd of was er nooit geweest. Mijn complimenten voor je oplettendheid en controle.
Vraagje. De oude plaatsen in New York zijn voormalige gemeentes of een voormalige gemeenschap. De kaart van Gravesend-(Beers)-1873 is de voormalige gemeente? Met vriendelijke groet, Lidewij 10:28, 16 December 2012 (EST)
Place:Gravesend, Kings, New York, United States
Pff, Allemaal onder Brooklyn? Het lijkt er op dat de gemeentens 1898 werden opgeheven. WART 31 vind ik geen naam. Een regel is geen wet. Ik stel voor Gravesend, Flatlands, Flatbush enz te behouden. Het was er ± 300 jaar.
Pff, all under Brooklyn? It seems that the congregations were abolished in 1898. WART 31 I find no name. A rule is no law. I suggest Gravesend, Flatlands, Flatbush etc to maintain. It was ± 300 years present. --Lidewij 13:07, 16 December 2012 (EST)
Hi Lidewij, it may be best to post your questions about this area of New York on the WeRelate talk:Place patrol page. There is a team watching that page who can better assist with place titling issues. --Jennifer (JBS66) 08:41, 19 December 2012 (EST)

BOEG family? [15 feb 2013]

Hiya,

Sorry but I only speak English - but can use Google Translate if required :-)

I noticed you edited 'David BOEG' are you related or researching the BOEG family?

Please let me know.

Regards. John Greenwood john@devsys.co.uk--GreenwoJ 21:27, 1 January 2013 (EST)

Beste John, ik heb geen relatie met Familie Boeg.
WeRelate is een wiki en een wiki is levensvatbaar wanneer deze voldoende wordt onderhouden. Na het maken van de categorie Boeg achternaam, kwam ik bij toeval op de pagina van David en constateerde dat er veel mis is met de door u ingevulde steden. Deze plaatsen corresponderen niet goed met we hier gangbaar is. Wanneer u eens een half uurtje over hebt van uw tijd, kunt u misschien de pagina’s van uw gedcom in de goede vorm brengen. ? Regards,--Lidewij 17:55, 3 January 2013 (EST)

Dear John, I have no family relationship with Boeg.
WeRelate is a wiki and a wiki is viable if it is adequately maintained. After making the Category:Boeg surname, I came by chance on the page of David and noted that there was much wrong with you filled cities. These places do not correspond well with us here is common. When you take a half hour talking about your time, you might the pages of your gedcom in good shape bring. ?Regards, --Lidewij 17:55, 3 January 2013 (EST)



Automatische Categories [15 feb 2013]

Hallo Lidewij,
Bij het invoeren of editeren van personen wordt in WeRelate automatisch een category familienaam-plaats toegevoegd. In de nabije toekomst zal dit worden afgeschaft. Daarna worden deze categories dus niet meer automatisch toegevoegd, als het volgens de user nodig, belangrijk of nuttig is deze categories verder te handhaven, moeten deze bewust ingevoerd worden. Omdat jij regelmatig met categories bezigbent, is het volgens mij voor jou van belang hiermee rekening te houden.--Klaas 08:33, 15 February 2013 (EST)

Klaas, dank voor je bericht. Ik snap niets van je verhaal. Waar kan ik iets lezen, waar ik het beter kan begrijpen.?

Omdat ik de categorieën belangrijk vind, ben ik er actief meebezig.
Gaat er weg, wat er al is? Is dadelijk niet meer te vinden welke familienamen wonend in Nederland in Werelate zijn opgenomen? En welke familienamen er zijn te vinden in Michigan?
Door het automatisch toegevoegen komen fouten in de invoering aan de oppervlakte.
? het zou afbraak van Werelate zijn. Groet, --Lidewij 08:51, 15 February 2013 (EST)
Als ik het goed begrijp is dat nog meer werk? Waar kan ik protest aantekenen?
Met welk doel wil men hier mee stoppen? --Lidewij 08:59, 15 February 2013 (EST)

Er gaat niks weg, er komt iets niet meer automatisch bij. Als je nu een persoon invoert, dan worden alle in de record genoemde landen en provincies als category toegevoegd, Geboorteprovincie-Naam, Doopprovincie-Naam, Woonprovincie-Naam, Overlijdensprovincie-Naam, Begraafprovincie-Naam en ook nog land-naam. Als ik dat op mijzelf zou toepassen (kan natuurlijk niet want living is niet toegestaan) en al mijn woonplaatsen zou invoeren, dan krijgen we 8 categorien automatisch:(Nederland, Zwitserland, Israël, Noord-Holland, Friesland, Gelderland, Zürich, Bern. En eigenlijk is alleen maar mijn geboorteplaats Amstelveen, dus Noord-Holland en Nederland van belang, want daar kom ik werkelijk vandaan. Bij emigranten die in verschillende Amerikaanse staten gewoond hebben onstaan ook categorien die eigenlijk niets zeggen: geïmmigreerd via New York geeft meteen een categorie maar de persoon heeft nooit daar geleefd, is echter alleen maar doorgereisd. En als je de redenering nog verder vervolgt, met de Clan zoals in Rodovid, zou bij mij alleen maar Jansen-Gramsbergen moeten staan, want daar komt mijn familie oorspronkelijk vandaan.

  • Dit automatisme veroorzaakt veel overvloedige informatie en door de mogelijkheid categories zelf vast te leggen, wordt de informatie op de meer wezenlijke gegevens gereduceerd.
  • Maar kun je mij misschien duidelijk maken, wat voor jou belangrijk en nuttig is aan al die categories?--Klaas 09:35, 15 February 2013 (EST)
(Nederland, Zwitserland, Israël, Noord-Holland, Friesland, Gelderland, Zürich, Bern).
Klaas, je overdrijft alleen de landen en in de vs de staten worden toegevoegd. Het is een grove schifting. 80% van de personen hebben niet meer dan een land/staat.
Jij vindt die verschillende Amerikaanse staten waar men leefde niets zeggend. Ik niet.
Nu is Klaas de Vries volgens de gegevens op 14 jarige leeftijd naar Chicago geëmigreerd, maar alle personen met deze naam rond die geboortedatum zijn in Nederland getrouwd. Is het een geëcht kind (De Vries is niet zijn achternaam bij de geboorte)of kwam hij terug? Door het gericht te kunnen zoeken in de VS is de oplossing misschien te vinden.
Familie namen worden in de VS nog al eens anders. Doordat de Hollandse naam in een staat te recht komt is een familie toch te traceren.
Ik ben bv een deel van een familie kwijt. Je zoekt in de Nederlandse burgerlijke stand. Daarna wordt het moeilijk. In Werelate kan je ontdekken dat de familienaam ook in België / Duitsland /Zuid-Afrika aanwezig is. Met alleen categorie achternaam kom je daar niet achter
Bij de cat achternaam heb je op een gegeven moment 50 personen met de zelfde voor en .achternaam. Is deze naam veranderd in een ander land dan vindt je deze persoon niet. Wel met de categorieën zoals deze nu gaan.
Ik heb wel eens iets geprobeerd te zoeken in het zoek schermpje en wanneer er weinig hit’s zijn gaat het nog. Maar al heel vaak vond ik daar iets niet terwijl het, er wat later bleek, wel was.

Ga jij die categorieen toevoegen wanneer het niet automatiche gaat? --Lidewij 10:23, 15 February 2013 (EST) PS waar was de discussie,


Noble Houses as Surnames [16 February 2013]

I see that I've inadvertently created things like "Welf" as a surname. That's something that I don't want to do, and am in the process of resolving. I'll use those categories only as a vehicle for finding pages that I did wrong.

I hope that sounds reasonable to you.... --jrm03063 18:11, 15 February 2013 (EST)

The family Welf was originally a Frankish noble family of European significance.
If it really existed as a surname, then I have no objection. For the Welf pages that I've been working with however, it's more correctly understood as a house of nobility. --jrm03063 10:37, 16 February 2013 (EST)

Groninger Emigranten [10 mrt 2013]

Dank je wel ;-)--henk 05:08, 10 March 2013 (EDT)

Moi,

Henk, dank je voor dit bericht. Ik heb geen druppel Gronings bloed, maar hart voor het project. Ik heb er afgelopen maand een 'vracht'(schip) verzameld. Tijdens Vroege vogels en OVT (radio 1) is er ook ruimte voor eenvoudig werk. Groet, --Lidewij 05:25, 10 March 2013 (EDT)

Ben er de afgelopen maand niet zo veel mee bezig geweest, had een paar leuke "zoekverzoeken" en wil hierover nog wat blogs schrijven, en heb ondertussen ook de "Drentse emigranten" geadopteerd ( waaronder ook aangetrouwde familie) . groet --henk 05:36, 10 March 2013 (EDT)

Ik doe vooral wat me op een bepaald moment aanspreekt, er zijn hier zoveel onderwerpen die aandacht nodig hebben. Maar Zuid-Hollandse eilanden en de Veenkoloniën is mijn doelgroepen. De eerste mijn wortels, de tweede mijn huidige grond. Groet, --Lidewij 05:54, 10 March 2013 (EDT)


Places in France [15 apr 2013]

Hello ! Be careful with Geneawiki. People say "Informations on WP are not sure" ... but I can say that is often really worse ... when it not copy stupidly WP. Amicalement - --Markus3 14:26, 12 April 2013 (EDT)

Marcus, As a good wikipdiaan, put all (re)sources together. Geneawiki has more good sources (and maps) for use in genealogy then wikipedia. Wikipedia usually has good info about the status of today, not always how it was. Wikipedia is under construction, there are still pieces missing. --Lidewij 15:37, 12 April 2013 (EDT)
As you like ! But I repeat ... be very careful ! Marc ROUSSEL - --Markus3 15:55, 12 April 2013 (EDT)
Marc, do you want me to give examples. I find Geneawiki a wonderful example of how it can be. --Lidewij 19:33, 12 April 2013 (EDT)
Geneawiki ? I will answer in a few days. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 01:49, 15 April 2013 (EDT)
Please, see my modifications on this place page Place:Marcheville, Somme, France. We need to "think" about this words : "ancient city" / "former community" / etc ... and about where we have to note date(s). Marc ROUSSEL - --Markus3 01:55, 15 April 2013 (EDT)
Marchéville is an independent municipality? Or merged Marchéville at Crecy-en-Ponthieu 1973? --Lidewij 07:24, 15 April 2013 (EDT)

WP links [15 April 2013]

Hoi Lidewij, I edited the WP links on Place:Somme, France.

Instead of

  • [http://fr.wikipedia.org/wiki/Somme_(d%C3%A9partement) Somme (département)]

you can use

  • [[WP:FR:Somme (département)|Somme (département)]]

It "wraps" better this way (instead of long URL's) --Jennifer (JBS66) 09:20, 15 April 2013 (EDT)

Jennifer, I was in a hurry, my computer had turned off. I was sure that this worked. Sorry --Lidewij 09:29, 15 April 2013 (EDT)
It's ok :) Both of the links work, but the WP:FR link is easier to read and doesn't have the _ between each word (tekstterugloop in het Nederlands?). --Jennifer (JBS66) 09:34, 15 April 2013 (EDT)

Redirects [15 April 2013]

Hoi, regarding this edit: Redirect pages do not need to be marked for Speedy Delete. They do not appear in Place fields so deleting them is generally unnecessary. --Jennifer (JBS66) 14:57, 15 April 2013 (EDT)


Germany [16 April 2013]

De Gedcom van HJKrull uit 2009 heeft in alle Duitse plaatsen de postcode opgenomen, af en toe pak ik een paar dozijn om in het gareel te zetten. Voel je niet bezwaard. Er zijn er nog een paar miljoen te gaan. Aan genealogie kom ik bijna niet toe. Dit ken je? Google map schrijft Köln Groet, --Lidewij 14:10, 16 April 2013 (EDT)

Ik ken het, ik zit ook op [1] --henk 14:39, 16 April 2013 (EDT)


watchlist ? [3 May 2013]

Bonjour ! Je ne comprends pas ... pourquoi me parles-tu de ma "liste de suivi" (watchlist) ? Y a-t-il un problème ?

I don't unterstand ! What is the problem with my "watchlist" ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 11:58, 3 May 2013 (EDT)

Merci pour l'information ! Mais ce n'est pas très important (à moins que cela ne gêne le fonctionnement du logiciel). J'ai bien d'autres vraies priorités : convaincre User:Dallan et les autres qu'il faut absolument et vite adapter WR pour le rendre utilisable dans plusieurs autres langues, dont au moins le français, l'allemand et l'espagnol (en plus du néerlandais). Les généalogistes français ne viendront pas/jamais sur WR si tout reste ainsi en anglais !
Thank you for the explanation ! Not important for me ! Translating WR in french, etc ... is the real priority ! Rodovid le permet, mais Rodovid n'évolue pas ou plus ! Et la mentalité et le comportement des administrateurs sur Rodovid-fr est dictatoriale. Ils refabriquent et triturent les historiques des contributions pour leur seule gloire et cacher leur incompétence, leur arrogance et leur grossièreté ! Ils ne respectent absolument pas les règles d'un wiki ! J'ai quitté Rodovid (après des mois de ... "guerre" inutile) en avril 2011. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 13:57, 3 May 2013 (EDT)

Peterson picture [23 May 2013]

Thank you for fixing the photo. I still have the original but it is fading fast. Should I do anything else on each page where the photo shows. Since I am in my 70's now, I think I am going to ask our genealogical library if they want the photo. Maybe they can improve upon it and keep it from fading away. Thanks again for your assistance.--Suzyq 21:05, 22 May 2013 (EDT)


Rotterdam van stad naar gemeente [21 August 2013]

Lidewij,

Je heb Rotterdam weer van Stad naar Gemeente veranderd.

Rotterdam zou op 7 juni 1340 van Graaf Willem IV stadsrechten gekregen hebben.

--KleiHMv 15:53, 21 August 2013 (EDT)


Zieuwent en Mariënvelde [8 October 2013]

hi Lidewij, dank je wel voor de redirect van Zieuwent, Gelderland. kun jij ook zoiets maken voor Mariënvelde?

Mariënvelde werd ook wel Achter-Zieuwent genoemd, het behoorde vroeger bij de gemeente Ruurlo, en thans schijnt het bij de gemeente Oost-Gelre te horen.

Alvast bedankt, Ronald--Woepwoep 05:15, 7 October 2013 (UTC)


Dag Ronald, welkom op Werelate. Dank voor uw belangstelling en uw medewerking aan dit project. Fijn dat u wilt meewerken om ook de (woon)plaatsen op juiste manier in te voeren. Men heeft er voor gekozen de situatie van 1900 als basis te nemen. Dus boven aan de plaats pagina’s staat de situatie anno 1900. Ook heeft men er voor gekozen 4 namen op te nemen.
Dus (woon)plaats, gemeente (anno 1900), provincie, land.
De laatste drie staan vast. Wanneer het zo is dat er eigenlijk 5 namen moeten staan, laat men de tweede naam weg, in de naam bovenaan de pagina.
Stel een voorvader is geboren in het buurtschap Woperijs/Wopereis dat ligt in de woonplaats Het Zieuwent, (Lichtenvoorde, Gelderland, Netherlands). Hier kan men er voor kiezen de plaats Zieuwent te gebruiken. De grootste gemeenschap/plaats is Zieuwent de locatie waar gedoopt en getrouwd (en begraven) wordt. Op de pagina van de voorvader zelf kan men zetten Woperijs, Zieuwent, Lichtenvoorde, Gelderland, Netherlands. [[Place:Zieuwent, Lichtenvoorde, Gelderland, Netherlands|Woperijs, Zieuwent, Lichtenvoorde, Gelderland, Netherlands]]. Men ziet alleen het laatste. Maar bij wat linkt hier(Verwijzingen naar deze pagina), waar u alle gebeurtenissen vindt, staan alle gebeurtenissen van Zieuwent bij elkaar. Wanneer er een plaats Place:Woperijs, Lichtenvoorde, Gelderland, Netherlands (4 namen) aangemaakt is vindt men de gebeurtenissen van Woperijs niet meer onder de lijst van Zieuwent. Wopenijs heeft dan zijn eigenlijst. Het dopen en trouwen zal meestal wel in Place:Zieuwent, Lichtenvoorde, Gelderland, Netherlands plaatsvinden. Ik hoop dat het u duidelijk is.
duidelijke uitleg, dank je wel !
Door veel aandacht aan de plaatsen te besteden zullen de gedcom’s sneller passen.
De plaats Mariënvelde was even puzzelen. De plaats was er nog niet anno 1900. De juiste locatie stond op de kaarten van Zelhem. Tolhut is Zelhem.
Café de Tolhut ligt aan de weg naar Ruurlo, net buiten de dorpskern.

Het feit dat men het gebied Het Zieuwent over twee gemeenten heeft verdeeld maakt het niet gemakkelijk. Plekkenpol/Plekkenpoel staat als locatie wel op alle oude kaarten.

mijn vader en opa zijn genoemd "Plekkenpol", de generatie daarvoor heette dacht ik "Olthoes".

ons huisnummer was I124 , tegenwoordig de Beenekussteeg 5, toen en nu "Mariënvelde" (sinds 1930, voorheen genaamd "Achter-Zieuwent") Olthoes staat volgens mij nog op oude kaarten als "de Wopereis" die ligt in het Zieuwentse gebied, ongeveer 1 km hemelsbreed er vandaan.

Binnen de zelfde gemeente heb je al snel een toevoeging als ‘boven/achter’ wat in het spraakgebruik dus ook gebeurde. Ik denk dat ik om problemen te voorkomen een redirect moet aanmaken.

FamilySearch kwam er ook niet uit en die gebruikte de naam Ziewent, deze naam zag ik wel in de gemeente Ruurlo, misschien is die naam even gebruikt voordat dat de naam Mariënvelde werd gebruikt. Bent u bekend in die regio?
ja ik ben er geboren in 1961, mijn vader heeft de boerderij overgenomen in 1959 of misschien 1 of 2 jaar later. Toen woonden zijn ouders (mijn opa en oma) er nog met enkele van hun jongste kinderen (broers en zussen van mijn vader).
Is het buurtschap Woperijs naar de familie genoemd of juist anders om?
in het boek "Genealogie van het geslacht Wopereis" is te lezen dat in 1460 of eerder, een zekere Wobbe of Wolbe op een reis was gaan wonen. een reis is een verhoging (zoiets als een terp, stel ik mij voor). dus 1 boerderij op de verhoging, en daaromheen een aantal lager gelegen panden.

In die streek is het vaak gebruikelijk dat men de achternaam van de boerderij krijgt. Maar de eerste boerderij bebouwing krijgt weer vaak de naam van de eerste bewoner. Rond 1820 woonde er niet veel personen met de achternaam Woperijs/Wopereis ik zag namen als Kolkman, Rietberg, Domhof enz. Wanneer dochters een stukje grond erven krijg je wel gelijk een andere achternaam als eigenaar.

Dit was het even. Veel succes op Werelate ! Met vriendelijke groet, Lidewij 14:42, 7 October 2013 (UTC)
Dank je wel, Lidewij.

hartelijke groeten, Woepwoep 18:57, 7 October 2013 (UTC)


Bronnen: http://zuwent.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=59&Itemid=65--Woepwoep 19:03, 7 October 2013 (UTC)

Beste Ronald, voor gisteren had ik nog niet eerder van Mariënvelde gehoord. Hoe kwam men aan de naam en wat maakte dat rond 1930 op die plaats een dorp ontstond? (gelezen op de site Zuwent)"De Wopereis" staat vermeld op Googlemap. De link zal ik plaatsen bij de plaats, dan hebben andere belangstellende ook deze informatie. Groet, --Lidewij 14:17, 8 October 2013 (UTC)

heb zojuist bij Place:Mariënvelde nog een link toegevoegd vanuit de kerkelijke historie.

daar is sprake van de burgemeester van Ruurlo. dus ik maak daaruit op dat in ieder geval de dorpskern (plus de aan de weg naar Ruurlo gelegen Tolhut) bij de gemeente Ruurlo behoorden zo rond 1925. zie [Historie] Woepwoep 14:43, 8 October 2013 (UTC)


Foto Hillegonda Joanna Sinnema [8 okt 2013]

Dank voor het plaatsen van de foto, die heb je trouwens van mijn website afgehaald.--BenS 20:53, 7 October 2013 (UTC)

Beste Bens, de foto heeft u zelf 8 mrt 2013 geupload. En geplaatst op 8 mrt 2013. Echter u was de letters .jpg vergeten waar door de foto Image:Sinnema Hillegonda Joanna 1924 als een rode link stond. Ik heb alleen de .jpg toegevoegd. Groet, Lidewij 12:43, 8 October 2013 (UTC)
In elk geval dank voor de correctie, ze staat er mooi op. Groet --BenS 13:57, 8 October 2013 (UTC)
De foto stond op de lijst van niet gebruikte Image, af en toe doe ik wat onderhoud. Onderhoud valt normaal niet zo op, dus dank voor de dank :-),--Lidewij 14:05, 8 October 2013 (UTC)

Beltrum en Eibergen [9 October 2013]

hi Lidewij, ik heb nu Zieuwent, Gelderland bij de persoonskaart gewijzigd in Zieuwent, Lichtenvoorde, Gelderland.

en nu ook Beltrum, Gelderland gewijzigd in Beltrum, Eibergen, Gelderland. zo beter?

thx, R--Woepwoep 14:37, 9 October 2013 (UTC)


Is er een template voor records uit het Gelders Archief? [10 okt 2013]

hi Lidewij,

is er een mogelijkheid om een source record aan te maken op basis van de indeling zoals het gelders archief die kent?

dus eentje waarin ik onderstaande gegevens: 0207_G_3838 Lichtenvoorde

Geboorte Antonij Wopereis, 04-05-1884 Aktenummer: 60 Akteplaats: Lichtenvoorde Geboortedatum: 04-05-1884 Geboorteplaats: Lichtenvoorde (Oost Gelre) Kind: Antonij Wopereis Moeder: Johanna Hendrika Nijenhuis Beroep: zonder beroep Vader: Hendrikus Wopereis Leeftijd: 33 Beroep: landbouwer Aktesoort: Normaal Toegangsnummer: 0207 Burgerlijke stand Gelderland Inventarisnummer: 3838

in vereenvoudigde vorm kan ingeven als source, en daarna koppelen aan de persoon?

in de template zouden o.a. de velden "Aktenummer" en Akteplaats komen, evenals Inventarisnummer en Toegangsnummer hartelijke groeten, Ronald--Woepwoep 12:11, 10 October 2013 (UTC)

Ronald ik heb geen idee wat je wilt? Lidewij 12:15, 10 October 2013 (UTC)
Ik doe het meestal zo. Person:Johannes Boschker (2) Maar dat had je vast al gezien. Mooier zou het zijn om de gegevens in te klappen, maar dat gaat hier nog niet.

ik bedoel Template zoals in http://www.werelate.org/wiki/Help:Templates weet jij hoe het werkt? R--woepwoep 12:33, 10 October 2013 (UTC)

Ronald, ik weet wat een template is, en wanneer ik het nodig vind maak ik deze. Maar wat is de winst van de toevoeging van een template. Iedere regel heeft een handeling nodig. Nog meerwerk.
Ik hoop wel dat er de mogelijkheid om deze gegevens in te klappen, want mooi zijn de staatjes niet. Ook niet in een template. Groet, --Lidewij 13:00, 10 October 2013 (UTC)
PS 1 Nog iets, sjablonen (Templates) werken niet in de vakje van de bronnen
PS 2 Wat jij als informatie toevoegt, is de omlijsting. Ik ben meer geïnteresseerd naar de schrijfwijzen van de namen, die wisselen nog al eens. Zeker bij een huwelijk vindt beide ouders. Handig wanneer deze niet zijn ingevoerd.



hi Lidewij, ik dacht als ik een template maak dan snap je wellicht wat beter wat ik bedoel. en dan kun je gerichter advies geven aan mij. ik heb nu 40 personen toegevoegd, en zoveel mogelijk kijk ik in wiewaswie.nl of er bewijs is (source citations, meestal uit het Gelders Archief). wat ik eigenlijk wil is een invulformulier waarin ik de URL van desbetreffende pagina kan ingeven, zodanig dat de gegevens uit die URL (dus uit de www.wiewaswie.nl site of uit de www.geldersarchief.nl site automatisch terecht komen in de source citation. he wat is dat nou lastig om uit te leggen. waarschijnlijk snap ik zelf nog niet precies wat ik wil. vraag aan jou: kan het? en hoe dan?

de achtergrond van het verhaal is dat de meeste van mijn familieleden nog steeds in de Achterhoek wonen. dat volk blijft door de eeuwen heen behoorlijk honkvast. dus om keer op keer te melden dat de bron het gelders archief is, kan dat wat makkelijker? we hebben het zometeen over niet 40 maar 4000 personen.

alvast hartelijk dank voor het meedenken, Ronald--woepwoep 13:34, 10 October 2013 (UTC)

Ronald, ik knip en plak alles in een keer. Ook hebben de sites linken die te gebruiken zijn, zie bij mijn toevoeging. Person:Johannes Boschker (2)--Lidewij 13:44, 10 October 2013 (UTC)


heb nu ook een poging gedaan met kopiëren en plakken direct vanuit geldersarchief (zelfde persoon) ziet er niet zo mooi uit, hoe heb jij dat gedaan? of werkt het per browser anders? ik gebruik Google Chrome--woepwoep 13:58, 10 October 2013 (UTC)


dubbel overlijdensrecord in het Gelders Archief [11 okt 2013]

hi Lidewij,

wil jij eens kijken wat hier aan de hand is? http://www.werelate.org/wiki/Person:Johannes_Ressing_%284%29

het lijkt erop alsof een correctie heeft plaatsgevonden van de overlijdensdatum (was jun , werd jul)

alvast bedankt, Ronald--woepwoep 09:02, 11 October 2013 (UTC)

This looks like an indexing error to me. The certificate from Lichtenvoorde #67 says "op den negentienden der maand Juli van het jaar negentienhonderd twaalf is overleden" --Jennifer (JBS66) 10:27, 11 October 2013 (UTC)

thx Jennifer !--woepwoep 12:42, 11 October 2013 (UTC)


Lintvelde [14 okt 2013]

hi Lidewij,

dank voor aanvulling Beltrum (Place) hoe ga ik nu om met Lintvelde ? http://www.werelate.org/wiki/Person:Johanna_Baks_%286%29

alvast bedankt, Ronald--woepwoep 12:21, 13 October 2013 (UTC)

[| Lintvelde op Wikipedia]

Ronald hij staat er in. Is er ook ergens aan de weg een bord Lintvelde? Het is een groot woongebied, maar is er een 'woonkern'? Groet, --Lidewij 15:33, 13 October 2013 (UTC)

Net als jij woonde ik op een boerderij. Maar dat had je vast al ergens gelezen.
Nu ben ik aan het kijken of er oude foto zijn waar jij woonde, maar het is nog een rommeltje.
Misschien wil/kan je helpen?

En waar is/was M 35?

Groet,--Lidewij 15:57, 13 October 2013 (UTC)

hi Lidewij, dank voor je hulp ! hieronder mijn resultaten (zijn niet erg bemoedigend helaas) - een bord Lintvelde weet ik zo niet. - helaas herken ik geen van de objecten uit Mariënvelde. M.35 zegt mij zo niets. Wel was ons huisnummer vroeger I.124 dus ik stel me voor dat M de wijk was en 35 het nummer binnen die wijk. I124 was toen (tot 1970 zoiets) wat nu de Beenekussteeg 5 is. dus als je de codes van vroeger kan hervinden, dan kun je M35 opzoeken. ik kan het zo niet vinden. - de foto's uit Ruurlo komen zo te zien geen van alle uit Mariënvelde.

hartelijke groeten, Ronald


Harreveld en Zieuwent [27 okt 2013]

hi Lidewij,

er ontbreekt nog een kerkelijk register "Harreveld en Zieuwent" zie o.a. http://www.geldersarchief.nl/zoeken/?mivast=37&mizig=128&miadt=37&miq=270338108&miaet=18&micode=0176_1051&minr=23756571&milang=nl&misort=dt%7Casc&mizk_alle=woper*%201805&miview=ldt

wil jij die toevoegen? alvast hartelijk dank, Ronald--woepwoep 03:59, 24 October 2013 (UTC)

Hoi Ronald, ik ga het Gelders Archief niet helpen ;-), ze hebben er zelf een rommeltje van gemaakt.
Hierbij de geboorte in 1892 staat het boek van 1893 eronder. :-( http://www.geldersarchief.nl/zoeken/?mivast=37&mizig=128&miadt=37&miaet=18&micode=0207_G_3837&minr=30756160&miview=ldt

Hier vind je http://www.genver.nl/gl/dtb0260.htm de scans van de boeken van Lichtenvoorde

Soms zijn de dingen minder goed te vinden, Gelderse films worden momenteel in lengte aangepast. Veelal verkort. Sommige films zijn 500 scans lang (over ± 200 jaar.)

Ik zal eens kijken of ik tijd heb, om voor je te zoeken. Lukt het een beetje om thuis te raken in bronnen onderzoek.

Groetjes, Lidewij 11:10, 24 October 2013 (UTC)

Ronald, het register stond er gewoon onder, wel op het pijltje drukken. Er staat dat het te vinden is op 181 maar het staat op 182 (1051-0182.pdf) Ik zal de scan er bij 'plakken' groet, --Lidewij 11:43, 24 October 2013 (UTC)

Hij staat er bij. Ben vergeten om het om te zetten naar zwart/wit, het bestand is nu een beetje te groot. Ik heb even geen zin om hem opnieuw te laden. Als hem verder wilt gebruiken zal ik het als nog doen. Groet, --Lidewij 12:40, 24 October 2013 (UTC)
    • Heb ik je verkeerd begrepen? Bedoelde je Harreveld en Zieuwent als plaatsnaam?

Nee dit is prima zo.

Het is wel verwarrend want https://nl.wikipedia.org/wiki/Harreveld_(havezate) geeft aan dat de plek in Harreveld was

en

http://www.oudheidkundelichtenvoorde.nl/node/37 zowel als http://www.parochiesintludger.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=90&Itemid=126

geven aan dat de plaats Zieuwent is

hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 23:44, 24 October 2013 (UTC)

Ronald, zo simpel is het volgens mij niet. Lees de tekst eens bij

Source:Rijksarchief in Gelderland. Lijst Van Namen Van Personen Vermeld in Doopboeken Van de Rooms-Katholieke Statie te Harreveld en Zieuwent (1735)

De lijst is misschien te gebruiken bij het zoeken naar namen
te beginnen bij

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-32983-7436-33?cc=2038506&wc=M99D-HHC:1529052820

Groet, --Lidewij 12:13, 25 October 2013 (UTC)


Bronnen [27 okt 2013]

Nu zal ik voor een goede link gaan zoeken/maken die je kan gebruiken. Groet,--Lidewij 19:05, 26 October 2013 (UTC)

Source:Harreveld, Gelderland, Netherlands. Kerkelijke Registers, 1749-1811
De eerste stichting en oprichting van de R.K.Kerk in 'het Zieuwent' heeft plaats gehad in het jaar 1750 en wel op een privaat eigen goed "het huis Harreveld".
De kerk in de regio 'het Zieuwent' was "het huis Harreveld". Men ging tot 1797 'Ter Kerken' in Harreveld. Na dat er een kerk was in wat nu het dorp Zieuwert is, was dat de geografische plaats waar men ter kerken ging. Doop plaats is tenzij anders is gemeld, 1750-1797 Harreveld en 1797-1811 Zieuwert. Ik zag bij een enkele als doopplaats, Ziewert onder Ruurlo dat zal dan waarschijnlijk op de boerderij Katerhorst zijn. Groet, --Lidewij 09:48, 27 October 2013 (UTC)
ja dat zag ik idd, het huis van de freule, in mijn jeugd (1970s) "Harrevelds gesticht" genoemd

( al moest je dat niet tegen de jongens daar zeggen, dat was niet bevorderlijk voor je gezondheid. het juiste woord wilde je geen bonje krijgen was "internaat" )

wat mooi die geschiedenis !


hi Lidewij, dat is een mooi begin die laatste link als ik ook nog de eerdere schrijfwijze WOOPRIJS erbij pak, zie ik al een stuk of vier, vijf pagina's met doopgegevens. thx !

waar kan ik de originele documenten zien, bijvoorbeeld referentie #2 bij Person:Johanna_Wopereis_(4)?--woepwoep 09:36, 26 October 2013 (UTC)

Waar is dit een copie van:

13.02.1756 baptizata est JOANNA WOOPRIJS cujus parentes .... Wolters et Harmken .... patrini Garrijt Nieland et Aeltjen Wooprijs Groet, Lidewij 12:28, 26 October 2013 (UTC)


ik heb download aangezet, dooptekst komt uit [Harreveld_Dpb_RK_1749-1759.pdf]--woepwoep 12:32, 26 October 2013 (UTC)


hi Lidewij,

ik zit met bewondering te kijken naar de hoeveelheid werk die jij verzet nu zie ik dat het dopen in Harreveld gebeurde terwijl de geboorte in Zieuwent was daar zal ik op letten.

iets anders is dat de source nu "Herveld" heet ik kijk bij Person:Johanna_Wopereis_(7) dat verwart mij enigszins want ik ken in de Betuwe ook een dorp met die naam https://nl.wikipedia.org/wiki/Herveld

kan de source niet gewoon Harreveld heten? hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 09:47, 27 October 2013 (UTC)


Vragender [26 okt 2013]

hi Lidewij,

ik heb je hulp weer nodig. er is al een entry voor Vragender maar de gemeente Lichtenvoorde staat daar nog niet tussen.

wil jij dit rechtzetten? alvast bedankt, Ronald--woepwoep 09:55, 26 October 2013 (UTC)

Komt voor elkaar ;-) --Lidewij 09:59, 26 October 2013 (UTC)

heb je werk gezien voor de diverse dorpen in de Achterhoek, je verdient een standbeeld, Lidewij ! hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 17:27, 26 October 2013 (UTC)

Dank je wel, ik ben nog niet op de helft ;-) en dit soort dingen geven niet veel zorgen. Het ligt iets anders in bv Oost Europa.:-( groet, --Lidewij 17:55, 26 October 2013 (UTC) Zie via bijdrage gebruiker

Petronella Kolkman (1) [27 okt 2013]

hi Lidewij,

ik heb nu de source gezien op familysearch, de microfilm uit 1950 den haag.

bij Person:Petronella Kolkman (1) heb ik op twee manieren geprobeerd om de juiste pagina weer te geven aan jou de vraag: wat is een handige en gangbare manier om het juiste image pagina weer te geven, zodat ik niet door alle 167 pagina's hoef te lezen?

want blijkbaar is ie nog niet geindexeerd door familysearch, als ik daar op Petronella Kolkman zoek dan vind ie hem niet.

overige tips en adviezen van harte welkom, dank, Ronald--woepwoep 09:32, 27 October 2013 (UTC)

Ik was gisteren al begonnen, maar de tijd was op, we zullen een lijstje maken en doorgeven aan genver. Zo helpen we elkaar. --Lidewij 10:59, 27 October 2013 (UTC)
Zie ook de scans die ik erbij zette.--Lidewij 11:14, 27 October 2013 (UTC)
  • 4 en 5 aan tekeningen


  • 48 tot eind sept 1759
  • 51 nummer 1051
  • 52 1798/90
  • 53 1790/91
  • 54 een notitie van 1735 en 1753
  • 19 oktober 1759 scan 55

Aaltjen Aagten [6 nov 2013]

hi Lidewij,

ik heb je hulp nodig bij Aaltjen Aagten.

wil jij controleren op beide personen met de naam Aaltjen Aagten? ergens klopt iets niet.

wat klopt niet? - leeftijd komt niet overeen met geboortejaar (teruggerekend) - in 1798 zijn twee kinderen geboren van twee verschillende vaders - misschien nog meer, dit is wat ik zie

vraag: is er misschien nog een derde Aaltjen Aagten?

alvast enorm bedankt voor je hulp. Ronald--woepwoep 22:09, 1 November 2013 (UTC)

Ronald, ik zal vandaag voor je kijken, het gewone leven gaf me even minder ruimte. Groet,--Lidewij 09:32, 4 November 2013 (UTC)
En dat liep ook weer anders.

Een overlijden werd meestal niet door familie aangegeven met als gevolg dat er nog al fouten in de akten kwamen. Voordat men op pad ging nam men eerst een borreltje, daar wordt men ook niet scherper van. Een volgend punt is dat ook de abtenaren niet foutloos waren.

Ik ga nu even te werk zoals ik dat zelf doe. Eerst de akte bekijken. Er zijn mogelijk fouten ook staat er nog al eens extra informatie.
Met meer zekerheden zoek ik dan verder. --Lidewij 17:18, 5 November 2013 (UTC) User talk:Lidewij/Zandbakje 4

Dank je wel, Lidewij.

het lijkt erop dat er iets van een overlijdensstorm aan de gang is ik ben in 2 maanden tijd al 3x in het crematorium van Leusden geweest om iemand vaarwel te zeggen, plus nog twee tantes in de Achterhoek. het voelt als "teveel" op het moment. hartelijke groeten, Ronald

Sterkte,
Ik hoor in tussen ook bij de generatie die aan de beurt is en dat is geen fijn gevoel. En dan van wat wil je nog in je leven en wat zal niet meer lukken. Het is alleen maar strepen, ik kom nog en leven te kort. Groet, Lidewij 22:12, 5 November 2013 (UTC)
ik zit in Enschede, misschien een idee om elkaar eens "alive" te zien? nu kan het nog :-) R
Laten we hopen dat we nog even tijd hebben. Maar misschien in de toekomst. We hadden een paar maanden geleden zo'n moment in Friesland met JBS66 uit de VS en en EKJansen uit Zwitserland. Groet, --Lidewij 22:25, 5 November 2013 (UTC)
Amen sister !

Deze is wel weer grappig [19 nov 2013]

http://www.werelate.org/wiki/Person:Gerrit_Beernink_%281%29 is 170 jaar geworden volgens Geldersarchief.nl

dus ik heb nog hoop :-) R--woepwoep 22:34, 18 November 2013 (UTC)


search matches [19 nov 2013]

hi Lidewij,

het valt mij op dat als ik iemand wil toevoegen, dat de suggestie niet let op het geslacht. dus bijv als ik Willem XXX wil toevoegen, dan komt de suggestie ook met vrouwelijke Willems XXX. enig idee waarom dat is?

R--woepwoep 22:59, 18 November 2013 (UTC)


Schependom (Borculo) [1 dec 2013]

hi Lidewij,

ik heb weer een nieuwe voor je Person:Johannes_Drietelaar (1)

wil jij de plaats gegevens aanvullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Schependom

alvast hartelijk dank, Ronald--woepwoep 21:55, 21 November 2013 (UTC)

Sorry Ronald, ik had even niet de energie of tijd. Groet, --Lidewij 12:43, 1 December 2013 (UTC)

geen haast !

als je wil, kan ik dit ook doen? ik dacht je vind het vast leuk om weer een nieuwe plaatsnaam te leren kennen.

hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 20:32, 1 December 2013 (UTC)

Het is goed om de plaatsen te controleren. Ook hier klopt iets niet met de bronnen bij de Mormonen.

Vreemd, op het Gelders-archief en bij de Mormonen worden behoorlijke fouten gemaakt. Voor Schependom hebben ze een boek met een bevolkingsregister van 1829-1900 bij Huissen (Gelderland). Dit soort feiten zou voor 1810 nog kunnen,maar dit niet. Morgen maar eens kijken. Groetjes, --Lidewij 20:49, 1 December 2013 (UTC)

Doesburg Memories van Successie [2 jan 2014]

Enlarge

hi Lidewij,

wil jij eens kijken naar Person:Petronella_Wopereis_(1)#S4 ik kan de source nergens vinden in de lijst van Doesburg

alvast hartelijk dank voor je hulp Ronald--woepwoep 21:55, 28 December 2013 (UTC)

Hoi Ronald,

De beste wensen voor 2014.

http://www.geldersarchief.nl/zoeken/?mivast=37&mizig=135&miadt=37&miq=322973544&miaet=18&micode=0024-01&minr=37033372&milang=nl&misort=last_mod%7Cdesc&mizk_alle=Petronella%20Woopreis&miview=ldt

In de Info van 55-0263.jpg staat niet veel. Notatie van onvermogen.

Groet,--Lidewij 16:47, 2 January 2014 (UTC)


Twee keer trouwen ? [5 jan 2014]

hi Lidewij,

wil je eens kijken naar onderstaand? Family:Berent_te_Wopenreijse_and_Harmken_Nijlant_(1)

twee trouwdata, twee verschillende gemeenten, precies 1 maand ertussen. klopt dit wel?

en vraag twee: wat is de juiste notatie voor bronnen 2 en 3 van deze pagina?

alvast hartelijk dank, Ronald--woepwoep 10:48, 5 January 2014 (UTC)


Heurne en De Heurne [3 apr 2014]

hi Lidewij,

hoe is het met je?

ik heb weer wat moois gevonden, zie http://www.werelate.org/wiki/Place:Heurne%2C_Aalten%2C_Gelderland%2C_Netherlands

wil jij aanvullen?

alvast enorm bedankt, Ronald--woepwoep 21:01, 2 April 2014 (UTC)

Hoi, Ronald. Ik zal ze eens onderzoeken. Sorry dat ik in januari niet meer reageerde. Ik was ziek geweest en daarna niet veel energie meer over voor deze dingen. Er blijft dan veel liggen. Groetjes, --Lidewij 07:18, 3 April 2014 (UTC)

Bosch, Lichtenvoorde, Gelderland, Netherlands [26 mei 2014]

hi Lidewij,

dank je voor zeer gewaardeerde aanvullingen bij holkenborg rooks bokkers etc.

wil je eens kijken of ik onderstaand juist interpreteer? zie http://www.werelate.org/wiki/Person_talk:Janna_Wopereis_%285%29

alvast bedankt, Ronald--woepwoep 14:13, 4 April 2014 (UTC)

Janna_Wopereis


Hoi Ronald, zag je wat ik bij Jennifer schreef.
Ik zag een huwelijk waar ik vraagtekens had. (en ook niet klopte) Ik ben er wat blijven hangen. Wanneer er bij een overlijden staat dat er drie broers zijn en er staan er nog maar twee, dan is het zoeken naar de verloren zoon.
Ik zal straks kijken hoe het met Janna zit. Even afmaken waar ik mee bezig was.
Weet jij waar de boerderij op de Krijgerij staat/stond? Groetjes, --Lidewij 14:24, 4 April 2014 (UTC)
de moeder van mijn opa van vaderskant (http://www.werelate.org/wiki/Person:Fredrika_Bokkers_%281%29) woonde op boerderij 'Oldhoes'. Dit is bij mijn weten een boerderij die ligt aan de Batsdijk, de weg van Zieuwent naar Ruurlo. De eerstbekende bewoner van deze boerderij was Gerrit Krieger uit 1633. Daarna was Jan Krieger (1676), daarna Gerrit Krieger (getrouwd in 1711) op Kriegersplaatse, en dan komt Jan Bockert/Kriegers x 04-05-1777 Harmina Rooks (hadden 5 kinderen).
Aha dat helpt, dank --Lidewij 16:01, 4 April 2014 (UTC)

hi Lidewij,

allereerst hartelijk dank voor je bijdrage aan Place: Kring van Dorth.

ik heb bij mijn familie nog even nagevraagd over Den Bosch (Lichtenvoorde), niemand kende het, maar het lijkt erop dat er inderdaad een plek is, vanaf Lichtenvoorde gezien aan het begin van de Boschlaan, zo in de buurt van Boschlaan 1, Lichtenvoorde, waar het oorspronkelijke buurtschap Den Bosch moet zijn geweest.

hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 13:40, 26 May 2014 (UTC)


Compass rose [9 mei 2014]

Hoi Lidewij,

I see you created Template:Compass rose. I wanted to let you know that we have a similar template Template:Cardinal directions (used on a few pages like Ferwerderadeel). --Jennifer (JBS66) 10:45, 9 May 2014 (UTC)

Jennifer, User:Diba on Help:NLHelpdesk :
Verder zou ik op de 'place' pagina een lijstje willen zien met de aangrenzende dorpen, zodat je snel kan doorklikken. Dit geeft vaak een hint voor verder zoeken.--diba 12:28, 21 February 2014 (UTC)
Furthermore, I would be on the 'place' page to see the 'adjacent' villages, so you can click through. Quickly list this often gives a clue for further research - diba
Surrounding villages are easy to find through a compass rose.
You have not responded. There is not a good category of the template's. I have Search WeRelate on All Keywords :Compass rose and Template Keywords: Geographic location. Also Compass rose. My conclusion, it is not here yet.
{{#if:{{{ lets be replaced by {{echo switch|{{{ Groetjes, --Lidewij 13:26, 9 May 2014 (UTC)

Image [21 mei 2014]

nou snap ik 'm ik was een beetje voorbarig geloof ik dank je :-)


--henk 19:50, 21 May 2014 (UTC)

Waar was je voorbarig mee? Ik kwam dit tegen en deze gegevens uit Amsterdam zijn nog nergens vermeld. Ik ben benieuwd of google dit meeneemt? Zo help je weer anderen. Morgen verder. Verder wil meer categorieën bij de foto's toevoegen. Aan de wiki werken dus, zodat het een project is en niet een samenraapsel van personen. Groetjes, Lidewij 20:39, 21 May 2014 (UTC)
PS http://www.genver.nl/index.htm gaat geloof ik niet weg? Weet jij meer?

Bosheurne, Barchem [1 jun 2014]

hi Lidewij, kun jij me helpen met Bosheurne?

zie http://www.werelate.org/wiki/Person:Gradus_Gotink_%281%29

alvast bedankt, Ronald--woepwoep 17:00, 1 June 2014 (UTC)

Ronald, veel hulp kan je vinden bij www.genealogiedomein.nl Bij Laren vindt je een doorverwijzing naar de Kaarten van de Kadastrale Gemeente Laren voor Boschhuurn (sectie I )hadden ze 4 kaarten nodig. Ik zal het buurschap aanmaken. Groetjes, --Lidewij 18:30, 1 June 2014 (UTC) Op mijn gebruikers pagina vind je allerlei handige linken
dank je, Lidewij.

Lemperhoek [8 jun 2014]

hi Lidewij, wil je http://www.werelate.org/wiki/Place:Lemperhoek%2C_Gelderland%2C_Netherlands verwijderen of redirecten naar http://www.werelate.org/wiki/Place:Lemperhoek%2C_Borculo%2C_Gelderland%2C_Netherlands ? thx, Ron--woepwoep 19:32, 8 June 2014 (UTC)

  • Gedaan groet,--Lidewij 20:00, 8 June 2014 (UTC)

Deze moest niet weg, maar redirecten


Terborg [11 June 2014]

hi Lidewij, volgens mij is Terborg gemeente Wisch. Wil je checken en waar nodig repareren? zie http://www.werelate.org/wiki/Person:Johannes_Bekken_%281%29 en http://nl.wikipedia.org/wiki/Terborg#Negentiende_en_twintigste_eeuw dank je, Ronald. woepwoep 21:57, 11 June 2014 (UTC)

I fixed it already. Thank you for solving the question of where Terborg was supposed to go. (Ik bevestigde het al. Dank u voor het oplossen van de vraag waar Terborg moest gaan.) --pkeegstra 23:52, 11 June 2014 (UTC)
thx @Pkeegstra ! woepwoep 07:55, 12 June 2014 (UTC)

2x overleden in 10 jaar tijds - hoe kan dat? [17 jun 2014]

hi Lidewij, ik heb weer een mooie puzzel gevonden. zie http://www.werelate.org/wiki/Person:Grada_Drietelaar_%282%29 vraag is: ra ra hoe kan dit? alvast bedankt voor het mee (willen) oplossen. Ronald--woepwoep 07:09, 14 June 2014 (UTC)

Ronald ik heb het even bekeken, voor verder onderzoek heb ik meer tijd nodig. En die heb ik nu even niet. --Lidewij 10:24, 17 June 2014 (UTC)

take your time :-) woepwoep 10:37, 17 June 2014 (UTC)

Tacozijl/Takozijl [21 jun 2014]

Lidewij, a couple WR pages reference the place Tacozijl, about which I do not have enough information to add to WR. I know presently it is part of De Friese Meren, but that gemeente is much newer than 1900. WP says it is on the border of Gaasterland and Lemsterland; can you please help us decide under which to create its page? (Lidewij, een paar WR pagina's verwijzen naar de plaats Tacozijl, waarover ik niet genoeg informatie om toe te voegen aan WR hebben geen. Ik weet op dit moment is het onderdeel van De Friese Meren, maar die gemeente is veel nieuwer dan 1900. WP zegt dat het op de grens van Gaasterland en Lemsterland; Kunt u ons helpen bepalen onder welke naar zijn pagina te maken?)

--pkeegstra 12:37, 18 June 2014 (UTC)


- Oorspronkelijk liep de gemeente Gaasterland tot aan het Woudagemaal, ca. 3 km ZO van de sluis te Tacozijl. Per 6 juni 1944 is de 547 hectare grote polder tussen deze twee objecten (met op dat moment 70 inwoners) overgegaan naar de gemeente Lemsterland. Allicht is dit hele gebied als buurtschap Tacozijl beschouwd geweest, en mogelijk nog steeds.
see http://www.plaatsengids.nl/tacozijl
and 
https://www.wiewaswie.nl/personen-zoeken/zoeken/document/a2apersonid/315443235/srcid/15109760/oid/30
So it looks like Gaasterland is the right gemeente
woepwoep 12:51, 18 June 2014 (UTC)
I agree. I just created it there. Thanks! --pkeegstra 13:29, 18 June 2014 (UTC)
  • Tacozijl
Waar in welke gemeente ligt deze plaats in 1900
Deze plaats ligt volgens Kuyper in de gemeente Gaasterland. De kaarten van Kuyper zijn geen officiële kaarten, ze zijn gemaakt voor de commercie/handel. (Er zitten fouten in de serie) Ik vraag mij af of dit niet het gebied Gaasterland is en niet de gemeente. http://www.atlas1868.nl/fr2/gaasterland.html
Dit is Balk
http://watwaswaar.nl/#aW-nY-7-1-1v-1-3fg8-3JXk---1WU
Maar er is ook een kadaster kaart dat het bij Balk hoorde maar er staat vervallen.
http://watwaswaar.nl/#aW-nY-7-1-1v-1-3fg8-3JXk---sF
Er is dus op een moment een eerder ook grensverschuiving geweest.
Gaasterland was een streek en gebied. Een deel van dit gebied werd een gemeente en kreeg in 1812 de naam Balk. (Dit deden de Fransen) in 1816 werd de gemeente naam Balk gewijzigd Gaasterland (door de Friezen zelf)
Sloten (dat ligt ook in het gebied Gaasterland) maar was vanaf het begin een eigen gemeente ging in 1984 op in Gaasterland. En de naam van de gemeente werd uiteindelijk Gaasterland en Sloten (Gaasterlân-Sleat)
Het is voor Werelate eerst van belang om akten te vinden die in 1900 zijn opgemaakt, waar iemand geboren of overleden is in Tacozeil
Daarna is pas een juiste lijn te maken
Ik zoek dit morgen verder uit
Groet, --Lidewij 20:50, 20 June 2014 (UTC)
Waarschijnlijk was ik te moe er is minder aan de hand/mis. --Lidewij 11:28, 21 June 2014 (UTC)
Le dernier mariage que je vois dans TRESOAR pour quelqu'un né en Tacozijl est 1859, avec le marié Jan van der Woude 28 ans né en Tacozijl, gemeente Gaasterland. (De laatste huwelijk zie ik in TRESOAR voor iemand geboren te Tacozijl is 1859, met bruidegom Jan van der Woude oud 28 jaar geboren te Tacozijl, gemeente Gaasterland.) --pkeegstra 11:40, 21 June 2014 (UTC)
Pkeegstra, dank. Ik zocht in 1900 geboren of gestorven.
Wat is is je moeder taal? Is Nederlands te begrijpen? --Lidewij 11:48, 21 June 2014 (UTC)
That is an interesting question. I will write something on my user page next week sometime. (Short answer: my maternal grandmother was a native speaker of Dutch, but she did not use it in the home in such a way that my mother could learn it.) (Dat is een interessante vraag. Ik zal iets op mijn gebruikerspagina ergens schrijft volgende week. (Kort antwoord: mijn grootmoeder van moederskant was een native speaker van het Nederlands, maar ze niet gebruiken in het huis op een zodanige manier dat mijn moeder het zou kunnen leren.)) --pkeegstra 12:00, 21 June 2014 (UTC)

Is de Nederlands taal te begrijpen?--Lidewij 12:18, 21 June 2014 (UTC)


Warm, Gendringen, Gelderland, Netherlands [5 jul 2014]

hi Lidewij, wil jij je ontfermen over http://www.werelate.org/wiki/Place:Warm%2C_Gendringen%2C_Gelderland%2C_Netherlands? alvast bedankt, Ronald--woepwoep 16:01, 5 July 2014 (UTC)


Next step: Review your GEDCOM [15 July 2014]

You're not done yet!

WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors.

Now that you have uploaded Achterhoek 1.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it.

Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier.

Click here to review your GEDCOM

Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.


--WeRelate agent 08:46, 15 July 2014 (UTC)

Next step: Review your GEDCOM [15 July 2014]

You're not done yet!

WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors.

Now that you have uploaded Achterhoek 1.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it.

Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier.

Click here to review your GEDCOM

Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.


--WeRelate agent 12:01, 15 July 2014 (UTC)

Achterhoek 1.ged Imported Successfully [15 July 2014]

The pages from your GEDCOM have been generated successfully. You may now:

For questions or problems, leave a message for Dallan or send an email to dallan@WeRelate.org.


--WeRelate agent 14:30, 15 July 2014 (UTC)

Oer, Ulft, Gendringen, Gelderland, Netherlands [21 jul 2014]

hi Lidewij,

graag jouw oordeel over de volgende kwestie: http://www.werelate.org/wiki/Person:Hendrikus_Izereef_%284%29

Oer is deel van Gendringen, en tevens bekend als deel van Ulft, Gendringen.

Vraag: is het zinvol om Oer, Gendringen, Gelderland, Netherlands aan te maken? of laat ik het bij Ulft, Gendringen, Gelderland, Netherlands?

Graag jouw mening. Thx, R--woepwoep 21:07, 21 July 2014 (UTC)


Lochem in 1944 [22 jul 2014]

hi Lidewij,

ik kom hier iets bijzonders tegen, tenminste dat denk ik.

http://www.werelate.org/wiki/Person:Geertruida_Berenschot_%281%29

deze dame is overleden in Lochem, registratie vindt plaats in Zutphen, maar er staat niet bij: overleden in andere gemeente.

nu vraag ik mij af, gezien het jaartal 1944, of de registratie in die tijd elders plaatsvond.

weet jij hoe dat zit? hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 07:57, 22 July 2014 (UTC)

Ronald, morgen avond zal ik kijken ik heb even geen tijd. In de oorlog ging niet altijd alles volgens de (voor die tijd oude) regels. Groetjes, --Lidewij 08:30, 22 July 2014 (UTC)