Menu
- Home
- Search▼
- List▼
- Add▼
- My Relate▼
- Admin▼
ViewsWatchers |
[add comment] [edit] Welcome [23 okt 2010]Welcome to WeRelate, your virtual genealogical community. We're glad you have joined us. At WeRelate you can easily create ancestor web pages, connect with cousins and other genealogists, and find new information. To get started:
If you need any help, I will be glad to answer your questions. Just click on my signature link below and then click on the “Leave a message” link under my name in the upper left corner of my profile page. Thanks for participating and see you around! Debbie Freeman --DFree 20:45, 16 May 2010 (EDT) Hallo, ik ga hier verder. Lidewij 09:34, 22 October 2010 (EDT) [add comment] [edit] WelkomWelkom bij WeRelate, uw virtuele genealogische gemeenschap. Fijn dat u zich heeft aangemeld! Met WeRelate kunt u gemakkelijk webpagina's van uw voorouders maken, contact opnemen met andere genealogen en nieuwe informatie vinden.
Om snel van start te gaan:
Hartelijk welkom in deze nieuwe wereld: de grootste Genealogie Wiki in de wereld !--Fred Bergman 08:19, 22 October 2010 (EDT)
I think you're right ! Lidewij doesn;t want a new identity, but was forgotten she was here earlier !--Fred Bergman 10:55, 23 October 2010 (EDT) I need to know from Lidewij though, do you want to delete the User:Lidewij C J. account and keep the User:Lidewij one? --Jennifer (JBS66) 12:39, 23 October 2010 (EDT)
[add comment] [edit] Welkom [22 October 2010]Hallo Lidewij, welkom bij WeRelate. Here are two pages that may be of interest to you as you begin learning about WeRelate: Groetjes, --Jennifer (JBS66) 08:37, 22 October 2010 (EDT)
[add comment] [edit] Vragen [4 nov 2010]Hier zijn mijn eerste vragen.( Ik ga geen Engels schrijven, dat kost me te veel energie)
Met vriendelijke groet, --Lidewij 08:15, 23 October 2010 (EDT) nr.1. Dat ziet er héél raar uit. Voorheen wees dat door naar details over de micro. Nu is het gewoon de homepage van de bibliotheek. Ik denk dat de robot bezig is geweest. nr.2. Nee, dat herkent het systeem niet. Misschien bij Rome of Parijs, dat weet ik niet, maar niet bij Schiedam enzo. nr.3. Grens ligt hier bij 110 jaar. nr.4. Ja, kan, van jezelf dan, maar ook van een ander, als die dat tenminste gemaakt heeft (dat staat dan op diens talkpage). --Leo Bijl 08:57, 23 October 2010 (EDT)--Leo Bijl 08:57, 23 October 2010 (EDT)
Mvg, --Lidewij 09:13, 23 October 2010 (EDT) nr.2 Als je bijv thuis hebt staan: Rotterdam, Zuid-Holland, dan pakt-ie het wel, of Rotterdam, Nederland ook. Punt is natuurlijk dat er misschien wel 20 plaatsen in de wereld zijn die bijv. Rotterdam heten. In de gewezen Britse bezittingen -America- zijn honderden en honderden namen uit de Oude wereld overgenomen. De computer weet dus niet welk Rotterdam hij moet kiezen als er verder niets bijstaat. De ratio erachter is dat de plaatsindicatie hier een andere functie heeft dan op rodovid. Hier linkt dat aan coördinaten en op die basis genereert het systeem een landkaartje bij een persoon. Op r. is de plaats een verwijzing naar verdere informatie (de wiki in ons geval, meestal). In essentie is hier de naam dus niet eens van belang; ze hadden net zo goed een nummersequentie kunnen nemen, maar dat staat raar. nr.3 Als het later dan 1900 is, kan je het wel omzeilen door de datum weg te laten. Ik heb hier 'ns een pagina voor Koningin Beatrix gemaakt (niet gevraagd, vindt ze wel goed, denk ik). Trouwens: bekende mensen zoals staatshoofden mogen wel, omdat ze ook op de WP staan.
nr.4 Wat je hier invoert, kan je omzetten naar Ged (dashboard > manage trees > enz., wijst zich vanzelf). Ik heb er zelf gister nog een gemaakt: http://www.werelate.org/wiki/User_talk:Leo_Bijl. Die kan jij dus ook gewoon downloaden (is niet meer dan een digitale schoenendoos met rommel trouwens). Je moet het dan wel toevallig zien natuurlijk. Als je het niet weet, is zoeken een gebed zonder end. ps. De verwijzingen naar Utah verliezen aan belang; ze zijn toch bezig om ze allemaal op internet te zetten. --Leo Bijl 10:28, 23 October 2010 (EDT)
[add comment] [edit] iets voor jouw userpage ? [15 dec 2010]{{Userboxtop|Lidewij}} {{Rodovid NL administrator}} {{Userboxbottom}} Dankje Fred, groetjes --Lidewij 09:48, 8 November 2010 (EST) [add comment] [edit] Dank u wel [14 dec 2010]Dank u wel Lidewij, you have been adding great resources to the Groningen place pages! --Jennifer (JBS66) 19:27, 13 December 2010 (EST)
[add comment] [edit] Userpage [19 dec 2010]I think you may want to add {{Userboxbottom}} to your userpage. It seems that without it, all of your text is pushed to the Right inside a box. Example code:
{{Userboxtop|Lidewij}}
{{Rodovid NL administrator}}
{{Userboxbottom}}--Jennifer (JBS66) 18:34, 14 December 2010 (EST)
[add comment] [edit] Gebruiker [21 dec 2010]Interesting templates! We don't have multilingual namespaces, so WR will think Gebruiker:Lidewij/Tab is an article rather than a Userpage. I am not sure if the sofware will allow you to rename the page, or if you will need to recreate it. In any event, you'll want the page to be titled User:Lidewij/Tab. You can create a user "subpage" by clicking on Add>User Page and entering a title (such as Tab) after the Lidewij/ in the box. --Jennifer (JBS66) 06:26, 20 December 2010 (EST)
[add comment] [edit] Watching pages you create [25 dec 2010]Hallo Lidewij, I thought I would mention this to you, in case you did not know. Right now, for new pages you are creating, like the categories, you are watching each of those pages. If you do not want to be watching those pages, let me know, and I can give you instructions on how to stop that from happening. MVG, --Jennifer (JBS66) 15:36, 25 December 2010 (EST)
[add comment] [edit] Genlias vs. Burgerlijke Stand source [13 January 2011]Hallo Lidewij! Bedankt voor your additions to Person:Arjaantje Glas (1). Since Het Bildt is in AlleFriezen, we have access to the Primary Source. I think that when we can view the original document online, we can use Source:Het Bildt, Friesland, Netherlands. Burgerlijke Stand as the source instead of Genlias. Many of these Burgerlijke Stand sources on WeRelate are titled Registers van de Burgerlijke Stand - but I have been renaming them as I have time. We haven't come to a conclusion on how to name the DTBL sources yet - right now they are titled Source:Het Bildt, Friesland, Netherlands. Registers Van de Burgerlijke Administratie, 1607-1811 which makes no sense :-) --Jennifer (JBS66) 10:11, 13 January 2011 (EST)
Mvg, --Lidewij 12:18, 13 January 2011 (EST) Lidewij, you make a good point - since you are looking at Genlias - that is your source. I use AlleFriezen more frequently so that is the source that I most often quote. You asked what is preferred: I prefer Tekst1. Regarding Arjaantje, the only question I have is on the DTBL source. WeRelate has the pre-1811 sources titled as Source:Het Bildt, Friesland, Netherlands. Registers Van de Burgerlijke Administratie, 1607-1811 - a title which I think is wrong. The DTBL is somewhat separate from the Burgerlijke Stand, so using Source:Het Bildt, Friesland, Netherlands. Burgerlijke Stand may not be entirely accurate. I will bring up the topic of WeRelate's DTBL source titles on the forum. --Jennifer (JBS66) 13:37, 13 January 2011 (EST) [add comment] [edit] Kloosterveen [25 jan 2011]Hoi Lidewij, I see that you renamed Kloosterveen to Place:Kloosterveen, Assen, Drenthe, Netherlands. It appears to be the same place as Place:Kloosterveen, Smilde, Drenthe, Netherlands. I believe Kloosterveen was in Smilde around 1900. Should I redirect the Kloosterveen, Assen to Kloosterveen, Smilde? Dank, --Jennifer (JBS66) 11:56, 25 January 2011 (EST)
Hallo Lidewij, ik vind het hardstikke goed, dat je ook nog een korte beschrijving van de plaats er aan toevoegd.--Klaas (Ekjansen) 12:30, 25 January 2011 (EST)
I see now - goodness, they are too close together to have the same name... there should be rules against that :-) Thank you for the clarification. --Jennifer (JBS66) 12:41, 25 January 2011 (EST)
[add comment] [edit] The Root [2 jan 2012]The Root is the person who appears at the base of your tree. It is set in your desktop genealogy program. Hoe krijg ik de stamvader als The Root? Ik vind dat niet bij Aldfaer. Graag wat hulp. Groet, --Lidewij 18:07, 1 January 2012 (EST) In Aldfaer kun je onder de tab Persoon bij de gewenste persoon deze als Referentiepersoon markeren. Ik weet niet of deze informatie ook in de gedcom meegeleverd wordt.--Klaas (Ekjansen) 03:05, 2 January 2012 (EST)
Nu Klaas het helpt niets, ik heb er zelfs al personen uitgehaald. De Root is nu de zwager van een kleinkinds-schoondochter van de stam vader. Zijn achternaam begint met een A en staat boven aan de namenlijst. Zeker een kwart wordt nu niet meegenomen. Groet, --Lidewij 09:50, 2 January 2012 (EST)
[add comment] [edit] mol 101.ged Imported Successfully [2 January 2012]The pages from your GEDCOM have been generated successfully. You may now:
For questions or problems, leave a message for Dallan or send an email to dallan@WeRelate.org.
[add comment] [edit] Aaltjen Mol [4 April 2012]I found a family of Mol in the area of Borculo, Gelderland. Are they by any chance your people? If so, I'll put a bit more work into adding details for them. --Pkeegstra 16:16, 4 April 2012 (EDT) I also found one in Groningen. --Pkeegstra 16:31, 4 April 2012 (EDT) [add comment] [edit] Luider Mol [21 apr 2012]Thank you for noting that Luider Mol was the same person as Suijden Mol. I had not realized that. Am I correct in assuming that Henders Koorts from the marriage record of Evert Mol and Aaltjen Hilhorst is the same person as Henders Kooit from the marriage record of Harmen Mol and Gerritjen Hilhorst? --Pkeegstra 14:49, 21 April 2012 (EDT) Pkeegstra,you're welcome.
[add comment] [edit] Sjablonen [7 August 2012]Hallo Lidewij, I noticed that you created a couple of new templates. Unfortunately, templates with Parser Functions such as #if do not work with WeRelate's version of MediaWiki. There is a Suggestion to upgrade MediaWiki in the future. --Jennifer (JBS66) 12:50, 6 August 2012 (EDT)
(Dank voor je oplettendheid. Ik snapte niet waarom niet één sjabloon wilde werken. Ik wil brongegevens toevoegen en verbergen. Is je bekend dat Genlias over drie maanden verdwijnt?)
[add comment] [edit] Schokland [26 nov 2012] [1 dec 2012]Dag Lidewij, Ik heb wat detail aangebracht in Schokland. Met name omdat het onderscheid Emmeloord-Ens van belang is. Beide delen waren ooit (voor 1806) verdeeld tussen provincies van de Republiek (Ens al Overijssels, Emmeloord eigendom van Amsterdam). Religieus grote verschillen, wat relevant is voor de genealoog en ook cultureel (dialect en klederdracht). Ik hoop dat je je kunt vinden in wat ik van gebrouwen heb (ben nog niet helemaal klaar). met vriendelijke groeten, Edwin--Bronquest 13:15, 26 November 2012 (EST)
Dag Lidewij, Hoe ik bij jou kwam? Ik had eerst Klaas als watcher zien staan en die verwees me naar jou. Inderdaad, een goede basis in plaatsnamen is belangrijk. Helemaal mee eens. Het is voor mij de eerste keer dat ik plaatsen toevoeg aan het geheel, dus ik was benieuwd of dit zo "voldoende" is. Ik begrijp dat dat zo is. Voor de Franse tijd was Schokland verdeeld. Werd zelfs met een andere naam aangeduid die op de deling wijst: Eiland van Ens en Emmeloord. En je moet echt op zoek naar bronnen voor Ens en/of Emmeloord. De beide delen behoorden ook nog eens tot verschillende provincies en religies (Emmeloord Hollands en RK; Ens Overijssels en NG). Met de Bataafse Republiek veranderde dit al (departement van de IJssel), maar kortstondig. Leek me niet handig dat als begin te nemen. Vanaf 1806 (Koninkrijk Holland) is sprake van één gemeente die Schokland heet en dat ook blijft tot 1859. Vandaar 1806. Als er nog iets aan toe te voegen valt, ga je gang! met vriendelijke groeten, Edwin--Bronquest 14:02, 1 December 2012 (EST) [add comment] [edit] [5 dec 2012]Dank je :-) vroeg me al af hoe dat kon, heb trouwens een extra sub page gemaakt voor emigranten > 1901, als ik er 1 tegenkom ga ik hem daar vermelden groet --henk 13:46, 5 December 2012 (EST) Hoi Henk, ik zag de sub pagina al. Heel gezin Mol kan daar bij. Dank voor de aanvulling bij deze familie. De familie was een oud bestandje. Het lijkt wel of er dagelijks nieuwe bronnen bij komen. Groet, --Lidewij 13:52, 5 December 2012 (EST) [add comment] [edit] Dutch immigrants categories [19 December 2012]Hello Lidewij, I noticed that you added the Category:Dutch immigrants to the United States to a few pages. I replaced the category on those pages with the Category:Early Dutch immigrants to the United States. The Category:Early Dutch immigrants to the United States is for immigrants before 1800 and the Category:Dutch immigrants to the United States is for immigrants after 1800. --Jennifer (JBS66) 12:41, 15 December 2012 (EST)
[add comment] [edit] BOEG family? [15 feb 2013]Hiya, Sorry but I only speak English - but can use Google Translate if required :-) I noticed you edited 'David BOEG' are you related or researching the BOEG family? Please let me know. Regards. John Greenwood john@devsys.co.uk--GreenwoJ 21:27, 1 January 2013 (EST) Beste John, ik heb geen relatie met Familie Boeg.
[add comment] [edit] Automatische Categories [15 feb 2013]Hallo Lidewij, Klaas, dank voor je bericht. Ik snap niets van je verhaal. Waar kan ik iets lezen, waar ik het beter kan begrijpen.?
Er gaat niks weg, er komt iets niet meer automatisch bij. Als je nu een persoon invoert, dan worden alle in de record genoemde landen en provincies als category toegevoegd, Geboorteprovincie-Naam, Doopprovincie-Naam, Woonprovincie-Naam, Overlijdensprovincie-Naam, Begraafprovincie-Naam en ook nog land-naam. Als ik dat op mijzelf zou toepassen (kan natuurlijk niet want living is niet toegestaan) en al mijn woonplaatsen zou invoeren, dan krijgen we 8 categorien automatisch:(Nederland, Zwitserland, Israël, Noord-Holland, Friesland, Gelderland, Zürich, Bern. En eigenlijk is alleen maar mijn geboorteplaats Amstelveen, dus Noord-Holland en Nederland van belang, want daar kom ik werkelijk vandaan. Bij emigranten die in verschillende Amerikaanse staten gewoond hebben onstaan ook categorien die eigenlijk niets zeggen: geïmmigreerd via New York geeft meteen een categorie maar de persoon heeft nooit daar geleefd, is echter alleen maar doorgereisd. En als je de redenering nog verder vervolgt, met de Clan zoals in Rodovid, zou bij mij alleen maar Jansen-Gramsbergen moeten staan, want daar komt mijn familie oorspronkelijk vandaan.
Ga jij die categorieen toevoegen wanneer het niet automatiche gaat? --Lidewij 10:23, 15 February 2013 (EST) PS waar was de discussie, [add comment] [edit] Noble Houses as Surnames [16 February 2013]I see that I've inadvertently created things like "Welf" as a surname. That's something that I don't want to do, and am in the process of resolving. I'll use those categories only as a vehicle for finding pages that I did wrong. I hope that sounds reasonable to you.... --jrm03063 18:11, 15 February 2013 (EST)
[add comment] [edit] Groninger Emigranten [10 mrt 2013]Dank je wel ;-)--henk 05:08, 10 March 2013 (EDT) Moi, Henk, dank je voor dit bericht. Ik heb geen druppel Gronings bloed, maar hart voor het project. Ik heb er afgelopen maand een 'vracht'(schip) verzameld. Tijdens Vroege vogels en OVT (radio 1) is er ook ruimte voor eenvoudig werk. Groet, --Lidewij 05:25, 10 March 2013 (EDT) Ben er de afgelopen maand niet zo veel mee bezig geweest, had een paar leuke "zoekverzoeken" en wil hierover nog wat blogs schrijven, en heb ondertussen ook de "Drentse emigranten" geadopteerd ( waaronder ook aangetrouwde familie) . groet --henk 05:36, 10 March 2013 (EDT) Ik doe vooral wat me op een bepaald moment aanspreekt, er zijn hier zoveel onderwerpen die aandacht nodig hebben. Maar Zuid-Hollandse eilanden en de Veenkoloniën is mijn doelgroepen. De eerste mijn wortels, de tweede mijn huidige grond. Groet, --Lidewij 05:54, 10 March 2013 (EDT) [add comment] [edit] Places in France [15 apr 2013]Hello ! Be careful with Geneawiki. People say "Informations on WP are not sure" ... but I can say that is often really worse ... when it not copy stupidly WP. Amicalement - --Markus3 14:26, 12 April 2013 (EDT)
[add comment] [edit] WP links [15 April 2013]Hoi Lidewij, I edited the WP links on Place:Somme, France. Instead of
you can use
It "wraps" better this way (instead of long URL's) --Jennifer (JBS66) 09:20, 15 April 2013 (EDT)
[add comment] [edit] Redirects [15 April 2013]Hoi, regarding this edit: Redirect pages do not need to be marked for Speedy Delete. They do not appear in Place fields so deleting them is generally unnecessary. --Jennifer (JBS66) 14:57, 15 April 2013 (EDT) [add comment] [edit] Germany [16 April 2013]De Gedcom van HJKrull uit 2009 heeft in alle Duitse plaatsen de postcode opgenomen, af en toe pak ik een paar dozijn om in het gareel te zetten. Voel je niet bezwaard. Er zijn er nog een paar miljoen te gaan. Aan genealogie kom ik bijna niet toe. Dit ken je? Google map schrijft Köln Groet, --Lidewij 14:10, 16 April 2013 (EDT) Ik ken het, ik zit ook op [1] --henk 14:39, 16 April 2013 (EDT) [add comment] [edit] watchlist ? [3 May 2013]Bonjour ! Je ne comprends pas ... pourquoi me parles-tu de ma "liste de suivi" (watchlist) ? Y a-t-il un problème ? I don't unterstand ! What is the problem with my "watchlist" ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 11:58, 3 May 2013 (EDT)
[add comment] [edit] Peterson picture [23 May 2013]Thank you for fixing the photo. I still have the original but it is fading fast. Should I do anything else on each page where the photo shows. Since I am in my 70's now, I think I am going to ask our genealogical library if they want the photo. Maybe they can improve upon it and keep it from fading away. Thanks again for your assistance.--Suzyq 21:05, 22 May 2013 (EDT) [add comment] [edit] Rotterdam van stad naar gemeente [21 August 2013]Lidewij, Je heb Rotterdam weer van Stad naar Gemeente veranderd. Rotterdam zou op 7 juni 1340 van Graaf Willem IV stadsrechten gekregen hebben. --KleiHMv 15:53, 21 August 2013 (EDT) [add comment] [edit] Zieuwent en Mariënvelde [8 October 2013]hi Lidewij, dank je wel voor de redirect van Zieuwent, Gelderland. kun jij ook zoiets maken voor Mariënvelde? Mariënvelde werd ook wel Achter-Zieuwent genoemd, het behoorde vroeger bij de gemeente Ruurlo, en thans schijnt het bij de gemeente Oost-Gelre te horen. Alvast bedankt, Ronald--Woepwoep 05:15, 7 October 2013 (UTC)
Het feit dat men het gebied Het Zieuwent over twee gemeenten heeft verdeeld maakt het niet gemakkelijk. Plekkenpol/Plekkenpoel staat als locatie wel op alle oude kaarten.
ons huisnummer was I124 , tegenwoordig de Beenekussteeg 5, toen en nu "Mariënvelde" (sinds 1930, voorheen genaamd "Achter-Zieuwent") Olthoes staat volgens mij nog op oude kaarten als "de Wopereis" die ligt in het Zieuwentse gebied, ongeveer 1 km hemelsbreed er vandaan. Binnen de zelfde gemeente heb je al snel een toevoeging als ‘boven/achter’ wat in het spraakgebruik dus ook gebeurde. Ik denk dat ik om problemen te voorkomen een redirect moet aanmaken.
In die streek is het vaak gebruikelijk dat men de achternaam van de boerderij krijgt. Maar de eerste boerderij bebouwing krijgt weer vaak de naam van de eerste bewoner. Rond 1820 woonde er niet veel personen met de achternaam Woperijs/Wopereis ik zag namen als Kolkman, Rietberg, Domhof enz. Wanneer dochters een stukje grond erven krijg je wel gelijk een andere achternaam als eigenaar.
hartelijke groeten, Woepwoep 18:57, 7 October 2013 (UTC) Bronnen: http://zuwent.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=59&Itemid=65--Woepwoep 19:03, 7 October 2013 (UTC) Beste Ronald, voor gisteren had ik nog niet eerder van Mariënvelde gehoord.
daar is sprake van de burgemeester van Ruurlo. dus ik maak daaruit op dat in ieder geval de dorpskern (plus de aan de weg naar Ruurlo gelegen Tolhut) bij de gemeente Ruurlo behoorden zo rond 1925. zie [Historie] Woepwoep 14:43, 8 October 2013 (UTC) [add comment] [edit] Foto Hillegonda Joanna Sinnema [8 okt 2013]Dank voor het plaatsen van de foto, die heb je trouwens van mijn website afgehaald.--BenS 20:53, 7 October 2013 (UTC)
[add comment] [edit] Beltrum en Eibergen [9 October 2013]hi Lidewij, ik heb nu Zieuwent, Gelderland bij de persoonskaart gewijzigd in Zieuwent, Lichtenvoorde, Gelderland. en nu ook Beltrum, Gelderland gewijzigd in Beltrum, Eibergen, Gelderland. zo beter? thx, R--Woepwoep 14:37, 9 October 2013 (UTC) [add comment] [edit] Is er een template voor records uit het Gelders Archief? [10 okt 2013]hi Lidewij, is er een mogelijkheid om een source record aan te maken op basis van de indeling zoals het gelders archief die kent? dus eentje waarin ik onderstaande gegevens: 0207_G_3838 Lichtenvoorde Geboorte Antonij Wopereis, 04-05-1884 Aktenummer: 60 Akteplaats: Lichtenvoorde Geboortedatum: 04-05-1884 Geboorteplaats: Lichtenvoorde (Oost Gelre) Kind: Antonij Wopereis Moeder: Johanna Hendrika Nijenhuis Beroep: zonder beroep Vader: Hendrikus Wopereis Leeftijd: 33 Beroep: landbouwer Aktesoort: Normaal Toegangsnummer: 0207 Burgerlijke stand Gelderland Inventarisnummer: 3838 in vereenvoudigde vorm kan ingeven als source, en daarna koppelen aan de persoon? in de template zouden o.a. de velden "Aktenummer" en Akteplaats komen, evenals Inventarisnummer en Toegangsnummer hartelijke groeten, Ronald--Woepwoep 12:11, 10 October 2013 (UTC)
ik bedoel Template zoals in http://www.werelate.org/wiki/Help:Templates weet jij hoe het werkt? R--woepwoep 12:33, 10 October 2013 (UTC)
hi Lidewij, ik dacht als ik een template maak dan snap je wellicht wat beter wat ik bedoel. en dan kun je gerichter advies geven aan mij. ik heb nu 40 personen toegevoegd, en zoveel mogelijk kijk ik in wiewaswie.nl of er bewijs is (source citations, meestal uit het Gelders Archief). wat ik eigenlijk wil is een invulformulier waarin ik de URL van desbetreffende pagina kan ingeven, zodanig dat de gegevens uit die URL (dus uit de www.wiewaswie.nl site of uit de www.geldersarchief.nl site automatisch terecht komen in de source citation. he wat is dat nou lastig om uit te leggen. waarschijnlijk snap ik zelf nog niet precies wat ik wil. vraag aan jou: kan het? en hoe dan? de achtergrond van het verhaal is dat de meeste van mijn familieleden nog steeds in de Achterhoek wonen. dat volk blijft door de eeuwen heen behoorlijk honkvast. dus om keer op keer te melden dat de bron het gelders archief is, kan dat wat makkelijker? we hebben het zometeen over niet 40 maar 4000 personen. alvast hartelijk dank voor het meedenken, Ronald--woepwoep 13:34, 10 October 2013 (UTC) Ronald, ik knip en plak alles in een keer. Ook hebben de sites linken die te gebruiken zijn, zie bij mijn toevoeging. Person:Johannes Boschker (2)--Lidewij 13:44, 10 October 2013 (UTC) heb nu ook een poging gedaan met kopiëren en plakken direct vanuit geldersarchief (zelfde persoon) ziet er niet zo mooi uit, hoe heb jij dat gedaan? of werkt het per browser anders? ik gebruik Google Chrome--woepwoep 13:58, 10 October 2013 (UTC) [add comment] [edit] dubbel overlijdensrecord in het Gelders Archief [11 okt 2013]hi Lidewij, wil jij eens kijken wat hier aan de hand is? http://www.werelate.org/wiki/Person:Johannes_Ressing_%284%29 het lijkt erop alsof een correctie heeft plaatsgevonden van de overlijdensdatum (was jun , werd jul) alvast bedankt, Ronald--woepwoep 09:02, 11 October 2013 (UTC)
thx Jennifer !--woepwoep 12:42, 11 October 2013 (UTC) [add comment] [edit] Lintvelde [14 okt 2013]hi Lidewij, dank voor aanvulling Beltrum (Place) hoe ga ik nu om met Lintvelde ? http://www.werelate.org/wiki/Person:Johanna_Baks_%286%29 alvast bedankt, Ronald--woepwoep 12:21, 13 October 2013 (UTC) Ronald hij staat er in. Is er ook ergens aan de weg een bord Lintvelde? Het is een groot woongebied, maar is er een 'woonkern'? Groet, --Lidewij 15:33, 13 October 2013 (UTC)
En waar is/was M 35? Groet,--Lidewij 15:57, 13 October 2013 (UTC) hi Lidewij, dank voor je hulp ! hieronder mijn resultaten (zijn niet erg bemoedigend helaas) - een bord Lintvelde weet ik zo niet. - helaas herken ik geen van de objecten uit Mariënvelde. M.35 zegt mij zo niets. Wel was ons huisnummer vroeger I.124 dus ik stel me voor dat M de wijk was en 35 het nummer binnen die wijk. I124 was toen (tot 1970 zoiets) wat nu de Beenekussteeg 5 is. dus als je de codes van vroeger kan hervinden, dan kun je M35 opzoeken. ik kan het zo niet vinden. - de foto's uit Ruurlo komen zo te zien geen van alle uit Mariënvelde. hartelijke groeten, Ronald [add comment] [edit] Harreveld en Zieuwent [27 okt 2013]hi Lidewij, er ontbreekt nog een kerkelijk register "Harreveld en Zieuwent" zie o.a. http://www.geldersarchief.nl/zoeken/?mivast=37&mizig=128&miadt=37&miq=270338108&miaet=18&micode=0176_1051&minr=23756571&milang=nl&misort=dt%7Casc&mizk_alle=woper*%201805&miview=ldt wil jij die toevoegen? alvast hartelijk dank, Ronald--woepwoep 03:59, 24 October 2013 (UTC) Hoi Ronald, ik ga het Gelders Archief niet helpen ;-), ze hebben er zelf een rommeltje van gemaakt. Hier vind je http://www.genver.nl/gl/dtb0260.htm de scans van de boeken van Lichtenvoorde Soms zijn de dingen minder goed te vinden, Gelderse films worden momenteel in lengte aangepast. Veelal verkort. Sommige films zijn 500 scans lang (over ± 200 jaar.) Ik zal eens kijken of ik tijd heb, om voor je te zoeken. Lukt het een beetje om thuis te raken in bronnen onderzoek.
Ronald, het register stond er gewoon onder, wel op het pijltje drukken. Er staat dat het te vinden is op 181 maar het staat op 182 (1051-0182.pdf) Ik zal de scan er bij 'plakken' groet, --Lidewij 11:43, 24 October 2013 (UTC)
Nee dit is prima zo. Het is wel verwarrend want https://nl.wikipedia.org/wiki/Harreveld_(havezate) geeft aan dat de plek in Harreveld was en http://www.oudheidkundelichtenvoorde.nl/node/37 zowel als http://www.parochiesintludger.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=90&Itemid=126 geven aan dat de plaats Zieuwent is hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 23:44, 24 October 2013 (UTC)
te beginnen bij https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-32983-7436-33?cc=2038506&wc=M99D-HHC:1529052820 Groet, --Lidewij 12:13, 25 October 2013 (UTC) [add comment] [edit] Bronnen [27 okt 2013]
Nu zal ik voor een goede link gaan zoeken/maken die je kan gebruiken. Groet,--Lidewij 19:05, 26 October 2013 (UTC)
( al moest je dat niet tegen de jongens daar zeggen, dat was niet bevorderlijk voor je gezondheid. het juiste woord wilde je geen bonje krijgen was "internaat" ) wat mooi die geschiedenis ! hi Lidewij, dat is een mooi begin die laatste link als ik ook nog de eerdere schrijfwijze WOOPRIJS erbij pak, zie ik al een stuk of vier, vijf pagina's met doopgegevens. thx ! waar kan ik de originele documenten zien, bijvoorbeeld referentie #2 bij Person:Johanna_Wopereis_(4)?--woepwoep 09:36, 26 October 2013 (UTC)
13.02.1756 baptizata est JOANNA WOOPRIJS cujus parentes .... Wolters et Harmken .... patrini Garrijt Nieland et Aeltjen Wooprijs Groet, Lidewij 12:28, 26 October 2013 (UTC) ik heb download aangezet, dooptekst komt uit [Harreveld_Dpb_RK_1749-1759.pdf]--woepwoep 12:32, 26 October 2013 (UTC) hi Lidewij, ik zit met bewondering te kijken naar de hoeveelheid werk die jij verzet nu zie ik dat het dopen in Harreveld gebeurde terwijl de geboorte in Zieuwent was daar zal ik op letten. iets anders is dat de source nu "Herveld" heet ik kijk bij Person:Johanna_Wopereis_(7) dat verwart mij enigszins want ik ken in de Betuwe ook een dorp met die naam https://nl.wikipedia.org/wiki/Herveld kan de source niet gewoon Harreveld heten? hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 09:47, 27 October 2013 (UTC) [add comment] [edit] Vragender [26 okt 2013]hi Lidewij, ik heb je hulp weer nodig. er is al een entry voor Vragender maar de gemeente Lichtenvoorde staat daar nog niet tussen. wil jij dit rechtzetten? alvast bedankt, Ronald--woepwoep 09:55, 26 October 2013 (UTC)
heb je werk gezien voor de diverse dorpen in de Achterhoek, je verdient een standbeeld, Lidewij ! hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 17:27, 26 October 2013 (UTC)
[add comment] [edit] Petronella Kolkman (1) [27 okt 2013]hi Lidewij, ik heb nu de source gezien op familysearch, de microfilm uit 1950 den haag. bij Person:Petronella Kolkman (1) heb ik op twee manieren geprobeerd om de juiste pagina weer te geven aan jou de vraag: wat is een handige en gangbare manier om het juiste image pagina weer te geven, zodat ik niet door alle 167 pagina's hoef te lezen? want blijkbaar is ie nog niet geindexeerd door familysearch, als ik daar op Petronella Kolkman zoek dan vind ie hem niet. overige tips en adviezen van harte welkom, dank, Ronald--woepwoep 09:32, 27 October 2013 (UTC)
[add comment] [edit] Aaltjen Aagten [6 nov 2013]hi Lidewij, ik heb je hulp nodig bij Aaltjen Aagten. wil jij controleren op beide personen met de naam Aaltjen Aagten? ergens klopt iets niet. wat klopt niet? - leeftijd komt niet overeen met geboortejaar (teruggerekend) - in 1798 zijn twee kinderen geboren van twee verschillende vaders - misschien nog meer, dit is wat ik zie vraag: is er misschien nog een derde Aaltjen Aagten? alvast enorm bedankt voor je hulp. Ronald--woepwoep 22:09, 1 November 2013 (UTC)
Een overlijden werd meestal niet door familie aangegeven met als gevolg dat er nog al fouten in de akten kwamen. Voordat men op pad ging nam men eerst een borreltje, daar wordt men ook niet scherper van. Een volgend punt is dat ook de abtenaren niet foutloos waren. Ik ga nu even te werk zoals ik dat zelf doe. Eerst de akte bekijken. Er zijn mogelijk fouten ook staat er nog al eens extra informatie.
het lijkt erop dat er iets van een overlijdensstorm aan de gang is ik ben in 2 maanden tijd al 3x in het crematorium van Leusden geweest om iemand vaarwel te zeggen, plus nog twee tantes in de Achterhoek. het voelt als "teveel" op het moment. hartelijke groeten, Ronald
[add comment] [edit] Deze is wel weer grappig [19 nov 2013]http://www.werelate.org/wiki/Person:Gerrit_Beernink_%281%29 is 170 jaar geworden volgens Geldersarchief.nl dus ik heb nog hoop :-) R--woepwoep 22:34, 18 November 2013 (UTC) [add comment] [edit] search matches [19 nov 2013]hi Lidewij, het valt mij op dat als ik iemand wil toevoegen, dat de suggestie niet let op het geslacht. dus bijv als ik Willem XXX wil toevoegen, dan komt de suggestie ook met vrouwelijke Willems XXX. enig idee waarom dat is? R--woepwoep 22:59, 18 November 2013 (UTC) [add comment] [edit] Schependom (Borculo) [1 dec 2013]hi Lidewij, ik heb weer een nieuwe voor je Person:Johannes_Drietelaar (1) wil jij de plaats gegevens aanvullen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Schependom alvast hartelijk dank, Ronald--woepwoep 21:55, 21 November 2013 (UTC)
geen haast ! als je wil, kan ik dit ook doen? ik dacht je vind het vast leuk om weer een nieuwe plaatsnaam te leren kennen. hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 20:32, 1 December 2013 (UTC) Het is goed om de plaatsen te controleren. Ook hier klopt iets niet met de bronnen bij de Mormonen.
[add comment] [edit] Doesburg Memories van Successie [2 jan 2014] hi Lidewij, wil jij eens kijken naar Person:Petronella_Wopereis_(1)#S4 ik kan de source nergens vinden in de lijst van Doesburg alvast hartelijk dank voor je hulp Ronald--woepwoep 21:55, 28 December 2013 (UTC) Hoi Ronald, De beste wensen voor 2014. In de Info van 55-0263.jpg staat niet veel. Notatie van onvermogen. Groet,--Lidewij 16:47, 2 January 2014 (UTC) [add comment] [edit] Twee keer trouwen ? [5 jan 2014]hi Lidewij, wil je eens kijken naar onderstaand? Family:Berent_te_Wopenreijse_and_Harmken_Nijlant_(1) twee trouwdata, twee verschillende gemeenten, precies 1 maand ertussen. klopt dit wel? en vraag twee: wat is de juiste notatie voor bronnen 2 en 3 van deze pagina? alvast hartelijk dank, Ronald--woepwoep 10:48, 5 January 2014 (UTC) [add comment] [edit] Heurne en De Heurne [3 apr 2014]hi Lidewij, hoe is het met je? ik heb weer wat moois gevonden, zie http://www.werelate.org/wiki/Place:Heurne%2C_Aalten%2C_Gelderland%2C_Netherlands wil jij aanvullen? alvast enorm bedankt, Ronald--woepwoep 21:01, 2 April 2014 (UTC)
[add comment] [edit] Bosch, Lichtenvoorde, Gelderland, Netherlands [26 mei 2014]hi Lidewij, dank je voor zeer gewaardeerde aanvullingen bij holkenborg rooks bokkers etc. wil je eens kijken of ik onderstaand juist interpreteer? zie http://www.werelate.org/wiki/Person_talk:Janna_Wopereis_%285%29 alvast bedankt, Ronald--woepwoep 14:13, 4 April 2014 (UTC) Janna_Wopereis
hi Lidewij, allereerst hartelijk dank voor je bijdrage aan Place: Kring van Dorth. ik heb bij mijn familie nog even nagevraagd over Den Bosch (Lichtenvoorde), niemand kende het, maar het lijkt erop dat er inderdaad een plek is, vanaf Lichtenvoorde gezien aan het begin van de Boschlaan, zo in de buurt van Boschlaan 1, Lichtenvoorde, waar het oorspronkelijke buurtschap Den Bosch moet zijn geweest. hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 13:40, 26 May 2014 (UTC) [add comment] [edit] Compass rose [9 mei 2014]Hoi Lidewij, I see you created Template:Compass rose. I wanted to let you know that we have a similar template Template:Cardinal directions (used on a few pages like Ferwerderadeel). --Jennifer (JBS66) 10:45, 9 May 2014 (UTC)
[add comment] [edit] Image [21 mei 2014]nou snap ik 'm ik was een beetje voorbarig geloof ik dank je :-)
[add comment] [edit] Bosheurne, Barchem [1 jun 2014]hi Lidewij, kun jij me helpen met Bosheurne? zie http://www.werelate.org/wiki/Person:Gradus_Gotink_%281%29 alvast bedankt, Ronald--woepwoep 17:00, 1 June 2014 (UTC)
[add comment] [edit] Lemperhoek [8 jun 2014]hi Lidewij, wil je http://www.werelate.org/wiki/Place:Lemperhoek%2C_Gelderland%2C_Netherlands verwijderen of redirecten naar http://www.werelate.org/wiki/Place:Lemperhoek%2C_Borculo%2C_Gelderland%2C_Netherlands ? thx, Ron--woepwoep 19:32, 8 June 2014 (UTC)
Deze moest niet weg, maar redirecten [add comment] [edit] Terborg [11 June 2014]hi Lidewij, volgens mij is Terborg gemeente Wisch. Wil je checken en waar nodig repareren? zie http://www.werelate.org/wiki/Person:Johannes_Bekken_%281%29 en http://nl.wikipedia.org/wiki/Terborg#Negentiende_en_twintigste_eeuw dank je, Ronald. woepwoep 21:57, 11 June 2014 (UTC)
[add comment] [edit] 2x overleden in 10 jaar tijds - hoe kan dat? [17 jun 2014]hi Lidewij, ik heb weer een mooie puzzel gevonden. zie http://www.werelate.org/wiki/Person:Grada_Drietelaar_%282%29 vraag is: ra ra hoe kan dit? alvast bedankt voor het mee (willen) oplossen. Ronald--woepwoep 07:09, 14 June 2014 (UTC)
take your time :-) woepwoep 10:37, 17 June 2014 (UTC) [add comment] [edit] Tacozijl/Takozijl [21 jun 2014]Lidewij, a couple WR pages reference the place Tacozijl, about which I do not have enough information to add to WR. I know presently it is part of De Friese Meren, but that gemeente is much newer than 1900. WP says it is on the border of Gaasterland and Lemsterland; can you please help us decide under which to create its page? (Lidewij, een paar WR pagina's verwijzen naar de plaats Tacozijl, waarover ik niet genoeg informatie om toe te voegen aan WR hebben geen. Ik weet op dit moment is het onderdeel van De Friese Meren, maar die gemeente is veel nieuwer dan 1900. WP zegt dat het op de grens van Gaasterland en Lemsterland; Kunt u ons helpen bepalen onder welke naar zijn pagina te maken?) --pkeegstra 12:37, 18 June 2014 (UTC) - Oorspronkelijk liep de gemeente Gaasterland tot aan het Woudagemaal, ca. 3 km ZO van de sluis te Tacozijl. Per 6 juni 1944 is de 547 hectare grote polder tussen deze twee objecten (met op dat moment 70 inwoners) overgegaan naar de gemeente Lemsterland. Allicht is dit hele gebied als buurtschap Tacozijl beschouwd geweest, en mogelijk nog steeds. see http://www.plaatsengids.nl/tacozijl and https://www.wiewaswie.nl/personen-zoeken/zoeken/document/a2apersonid/315443235/srcid/15109760/oid/30 So it looks like Gaasterland is the right gemeente woepwoep 12:51, 18 June 2014 (UTC)
Is de Nederlands taal te begrijpen?--Lidewij 12:18, 21 June 2014 (UTC) [add comment] [edit] Warm, Gendringen, Gelderland, Netherlands [5 jul 2014]hi Lidewij, wil jij je ontfermen over http://www.werelate.org/wiki/Place:Warm%2C_Gendringen%2C_Gelderland%2C_Netherlands? alvast bedankt, Ronald--woepwoep 16:01, 5 July 2014 (UTC) [add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [15 July 2014]You're not done yet! WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors. Now that you have uploaded Achterhoek 1.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it. Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier. Click here to review your GEDCOM Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.
[add comment] [edit] Next step: Review your GEDCOM [15 July 2014]You're not done yet! WeRelate is different from most family tree websites. By contributing to WeRelate you are helping to create Pando for genealogy, a free, unified family tree that combines the best information from all contributors. Now that you have uploaded Achterhoek 1.ged, your next step is to review what your pages will look like, review any potential warnings, and combine (merge) people in your GEDCOM with matching people already on WeRelate. You need to review your GEDCOM before it can finish importing. We will keep your GEDCOM in the queue for two weeks to give you time to review it. Note: if your gedcom contains many errors or multiple families, we’d ask that you resolve and correct the errors, delete this gedcom and re-submit it without the errors before merging it with families already on WeRelate. If the gedcom is very large, we’d suggest breaking it up into separate files (or families) and importing them one at a time, which makes the review and correction process easier. Click here to review your GEDCOM Once you have finished your review and marked your GEDCOM Ready to import, one of our administrators will review your GEDCOM and finalize the import. This usually happens within 24 hours. You will receive a message here when the pages have been created.
[add comment] [edit] Achterhoek 1.ged Imported Successfully [15 July 2014]The pages from your GEDCOM have been generated successfully. You may now:
For questions or problems, leave a message for Dallan or send an email to dallan@WeRelate.org.
[add comment] [edit] Oer, Ulft, Gendringen, Gelderland, Netherlands [21 jul 2014]hi Lidewij, graag jouw oordeel over de volgende kwestie: http://www.werelate.org/wiki/Person:Hendrikus_Izereef_%284%29 Oer is deel van Gendringen, en tevens bekend als deel van Ulft, Gendringen. Vraag: is het zinvol om Oer, Gendringen, Gelderland, Netherlands aan te maken? of laat ik het bij Ulft, Gendringen, Gelderland, Netherlands? Graag jouw mening. Thx, R--woepwoep 21:07, 21 July 2014 (UTC) [add comment] [edit] Lochem in 1944 [22 jul 2014]hi Lidewij, ik kom hier iets bijzonders tegen, tenminste dat denk ik. http://www.werelate.org/wiki/Person:Geertruida_Berenschot_%281%29 deze dame is overleden in Lochem, registratie vindt plaats in Zutphen, maar er staat niet bij: overleden in andere gemeente. nu vraag ik mij af, gezien het jaartal 1944, of de registratie in die tijd elders plaatsvond. weet jij hoe dat zit? hartelijke groeten, Ronald--woepwoep 07:57, 22 July 2014 (UTC)
[add comment] [edit] photo [25 jul 2014]Thanks for the help. I had only just figured that one gets a much better image from a mobile snap than a scanner, but thank you. You will have guessed who I am, I dare say. Regards--Oeno 22:02, 23 July 2014 (UTC)
Oeno, I have no idea who you are (still). Sometimes I pick a photo to improve. One time a picture more beautiful after scan, another time after shooting. Pictures that should be improved, it is necessary to have high quality / resolution. ± 25 MB. (Scan at 600 dpi, which after storage remains high, otherwise the high resolution no sense and is just worse) Groet, --Lidewij 09:49, 25 July 2014 (UTC) [add comment] [edit] Slood, Hoogeveen [3 August 2014]Lidewij, is Slood, Hoogeveen (from the geboorte record) the same place as (dezelfde plaats als) De Sloot? --pkeegstra 12:26, 3 August 2014 (UTC)
[add comment] [edit] Hoogkeppel en Laagkeppel [19 aug 2014]hi Lidewij, wat te doen met onderstaand? http://www.werelate.org/wiki/Family:Garrit_Winterink_and_Everdina_ten_Broek_%281%29 de gemeente is niet Hummelo en Keppel, maar Hoogkeppel en Laagkeppel. thx, R--woepwoep 19:50, 18 August 2014 (UTC) Ik hoop vanavond even naar de plaatsen te kunnen kijken. Groet, --Lidewij 10:37, 19 August 2014 (UTC) [add comment] [edit] ter Horst en Eerbeek en Loenen [8 sep 2014]hi Lidewij, ik kan nergens de statie vinden "ter Horst en Eerbeek en Loenen" zie oa http://www.werelate.org/wiki/Family:Harmen_Derksen_and_Helena_van_Maes_%281%29 graag advies ! alvast enorm bedankt, Ronald--woepwoep 07:00, 8 September 2014 (UTC) [add comment] [edit] One person dies twice. Is this possible? [18 sep 2014]Hi Lidewij, Wat is hier aan de hand? Wil jij eens kijken of je hier wijs uit kan worden? http://www.werelate.org/wiki/Person:Reindina_Kolkman_%284%29 Alvast enorm bedankt, Ronald woepwoep 16:47, 17 September 2014 (UTC) Huwelijk Reindina Joanna Kolkman en Antonius Siebelder, 24-05-1833 Aktenummer:12 Huwelijksdatum:24-05-1833 Huwelijksplaats:Lichtenvoorde Bruid:Reindina Joanna Kolkman Leeftijd: 24 Doopplaats: Lichtenvoorde (Oost Gelre) Beroep: zonder beroep Bruidegom:Antonius Siebelder Leeftijd: 27 Doopplaats: Lichtenvoorde (Oost Gelre) Beroep: schoenmaker Moeder bruid:Aleijda Westerman Vader bruid:Hermanus Kolkman Moeder bruidegom:Henrike Knippenborg Vader bruidegom:Jan Hindrik Siebelder Toegangsnummer: 0207 Burgerlijke stand Gelderland Inventarisnummer:3834 Opmerking:Gg.
02.09.1807 2da septembris - baptizata est REIJNDINE cujus parentes sunt Gerardus Joannes Kolkman et Joanna Knippenborg patrini sunt Joannes Henricus Knippenborg et Joanna Kolkman 07.06.1808 die 7ma junii - baptizata est REINDINA JOANNA cujus parentes sunt Hermannus Kolkman et Aleijda Westerman patrini sunt Hermannus Westerman et Joanna Knippenborg dicta Kolkman
21.02.1808 baptizata est REINDINA KOLKMAN cujus parentes ToonKolkman et Berendina Woeperheis buurschap Sprenkelderhoek patrini Gart Jan Kolkman et Tune Woeperheis
aha ! dus dat verklaart het. de ouders van Reindina Joanna had ik al hier: http://www.werelate.org/wiki/Family:Harmanus_Kolkman_and_Leide_Westerman_%281%29 dus nu nieuwe Reindina aangemaakt. dank je Lidewij ! R woepwoep 05:57, 18 September 2014 (UTC) [add comment] [edit] What does it mean when two burial dates for the same person are different? [25 sep 2014]hi Lidewij, een vraag van meer algemene aard: ik zie wel vaker dat er twee begraaf-records in het Gelders Archief staan, en heel vaak met 2 dagen ertussen. hoe dien ik deze twee records te verwerken? zie bijvoorbeeld Person:Teunis_Winterink_(1) alvast bedankt, Ronald--woepwoep 07:37, 21 September 2014 (UTC)
thx Jennifer, this helps ! i have added the text to Teunis's page. thx, Ron woepwoep 09:49, 25 September 2014 (UTC) [add comment] [edit] Kerkelijke gemeente Rietmolen [26 okt 2014]hi Lidewij, wil jij svp je ontfermen over Mevrouw Paalhaar , zij is gedoopt in de kerkelijke gemeente Rietmolen maar die staat niet in de lijst. Alvast enorm bedankt, Ronald--woepwoep 19:30, 26 October 2014 (UTC) [add comment] [edit] Berendina Rondeel [12 nov 2014]hi Lidewij, mag ik wederom een beroep doen op je genealogische talenten? het gaat om Berendina Rondeel. geboorte en overlijden geven twee verschillende namen bij de moeder. welke is de juiste? alvast enorm bedankt, Ronald--woepwoep 10:12, 9 November 2014 (UTC)
Nederduits Gereformeerde Gemeente LICHTENVOORDE
hi Lidewij, dank voor het mee helpen uitzoeken. ik vond nog een overlijden van Harmke Rondeel http://www.werelate.org/wiki/Person:Harmken_Siberink_%281%29 verder lijkt me dat wat we weten nu goed staat in WR, namelijk van de ene man van Harmken hebben we een man / huwelijksakte, en van de andere man van Harmken hebben we kinderen / doopaktes. misschien zijn ze hetzelfde, misschien ook niet. volgens mij staat het nu goed zo, met twee huwelijken. wat denk jij? R--woepwoep 22:57, 11 November 2014 (UTC) [add comment] [edit] Johanna Nijenhuis [11 jan 2015]hi Lidewij, nu kan het nog :-) ik wens je alle goeds voor dit nieuwe mooie jaar 2015. zou jij eens willen nakijken of Johanna Nijenhuis 9 en 10 dezelfde zijn? het probleem is dat de ouders verschillende namen hebben, of althans zo lijkt het. alvast enorm bedankt, Ronald--woepwoep 11:30, 11 January 2015 (UTC) [add comment] [edit] Person:Jan Reijerdink (2) [24 apr 2015]hi Lidewij, hoe is het met je? in de familie Reijerdink zijn 3x Jan Willem, ik zit met deze persoon Jan Willem Reijerdink wil jij eens kijken en indien mogelijk rechtzetten wat scheef staat? alvast dank, Ronald--woepwoep 06:14, 22 March 2015 (UTC)
ja ik zie het in de wolken. twee krachten strijden met elkaar, daartussen zit enorme beweging. de boodschap nu is "geef nooit op" (Meneer Cactus). de laatste loodjes...--woepwoep 18:31, 31 March 2015 (UTC) Ronald, op 6 jan 1827 is een tweeling geboren. Jan Willem stief en er werd weer een Jan Willem geboren. In 1910 is niet Jan Willem overleden maar Jan Hendrik Reijerdink. Hij was ongehuwd en de buren ? Wisten Jan Reijerdink, maar die tweede naam ??. Hoe gaan die dingen. Ook nu komen er nog stommiteiten in overlijdensakten en veranderen kost geld. Groetjes, --Lidewij 15:02, 24 April 2015 (UTC) hiep hoera de zon is er weer ... en Lidewij is er ook weer. kanjer ! dank, R woepwoep 16:33, 24 April 2015 (UTC) [add comment] [edit] Jan Hendriks Lanting [8 May 2015]I noticed that a year ago you had a posting regarding Jan Hendriks Lanting who would be my g-g-g grandfather. Do you have any further information on him or his family? He had a daughter, Willlemina Jans Lanting, who married Jakobus Fokkes de Jonge, and their child, Klazina de Jonge, was my great grandmother. Groetjes, Jeanne Wright-Brusky--J42wribrusky 17:20, 7 May 2015 (UTC) I'm 80% sure this is Jan Lanting. Only I cann't find anything about a marriage (FYI Eexterveen(Birthplace of this Jan Lanting) is about 6 Miles from Kiel Windeweer(Birthplace of Klaasien van der Pers)) --henk 14:26, 8 May 2015 (UTC) [add comment] [edit] Vinkwijk [10 mei 2015]hi Lidewij, mag ik weer een beroep op je doen? http://www.werelate.org/wiki/Place:Vinkwijk%2C_Bergh%2C_Gelderland%2C_Netherlands thx, R--woepwoep 17:20, 10 May 2015 (UTC) [add comment] [edit] Lünten, Vreden (bij Groenlo in de Achterhoek) [26 jul 2015]hi Lidewij, kun jij iets met Lünten? ik heb alvast twee links op de Place pagina gezet, eentje van wikipedia en eentje van de gemeente Vreden het is een grensgeval zoals zovele in de Achterhoek. zie http://www.werelate.org/wiki/Place:Vreden%2C_Westfalen%2C_Preu%C3%9Fen%2C_Germany (rechts staat contained places Lünten) alvast dank, Ronald--woepwoep 17:19, 26 July 2015 (UTC) dank je Lidewij. ik kom er nu nog eentje tegen: Wennewick bij Winterswijk--woepwoep 20:55, 26 July 2015 (UTC) [add comment] [edit] Drempt en Olbergen [18 okt 2015]hi Lidewij, zie Family:Bernardus te Veluwe and Bernardina Mölder (1) heeft het zin om "Olbergen en Achter-Drempt" op te voeren als kerkelijke gemeente? thx R--woepwoep 20:51, 18 October 2015 (UTC) [add comment] [edit] Drempt en Olbergen [19 okt 2015]hi Lidewij, zie Family:Bernardus te Veluwe and Bernardina Mölder (1) heeft het zin om "Olbergen en Achter-Drempt" op te voeren als kerkelijke gemeente? thx R--woepwoep 20:51, 18 October 2015 (UTC) Does it make sense to have a dorp directly under Gelderland? What if we put the combination as a 5th tier place under Olburgen with "also located in" to Achter-Drempt? --pkeegstra 10:36, 19 October 2015 (UTC) P.S. Is it a dorp, or is it a parish (parochie/kerkelijke gemeente) made up of two dorpen? --pkeegstra 11:15, 19 October 2015 (UTC)
Kerkelijke gemeente: Olbergen en Achter-Drempt is like Plaatsnaam: Harreveld en Zieuwent (see for example Harmina Rooks In the case of "Harreveld en Zieuwent", the people from Zieuwent went to Harreveld for baptism, and then later on they built their own church in Zieuwent. Perhaps the same thing went on in Achter-Drempt? See also: https://nl.wikipedia.org/wiki/Sint_Willibrorduskerk_(Achter-Drempt) https://nl.wikipedia.org/wiki/Sint-Willibrorduskerk_(Olburgen)--woepwoep 11:21, 19 October 2015 (UTC) Wereate is working with municipalities anno 1900. Municipalities are from 1812 the situation is for 1812. Now look where it is within the municipality in 1900 Wikipedia only look at the situation today --Lidewij 13:17, 19 October 2015 (UTC) [add comment] [edit] GEDCOM Export Ready [18 feb 2016]The GEDCOM for tree Achterhoek 0 is ready to download. Click here. hi Lidewij, vanwege Achterhoek was mijn interesse gewekt, ik zie in de export de name Roosinck en Lubberdinck. Als ik zoek op 'Roosink Lubberdink' dan vindt WR niets, als ik zoek op 'Roosinck Lubberdinck' dan komen de resultaten tevoorschijn. Het lijkt er dus op dat de soundex functie niet goed werkt voor de '-ink' cq de '-inck' achternamen. Hoe kan ik dit het beste rapporteren en aan wie? Watercooler? User talk:Dallan? Thx, R--woepwoep 20:09, 18 January 2016 (UTC) Sorry, dat ik een beetje laat reageer. Door medicatie ben ik niet zo helder in mijn hoofd. Ik had al minder energie, nu is het helemaal hopeloos. Waarom ik deze download kreeg is me onduidelijk. Achterhoek 0 zijn maar 12 personen. Alleen de eerste staat bij jou gelinkt.
Groet, --Lidewij 21:40, 18 February 2016 (UTC) [add comment] [edit] buurse neede? [20 feb 2016]hi Lidewij, ik kom iets vreemds tegen. Buurse valt normaal gesproken onder Haaksbergen, maar in onderstaand is de gemeente Neede. Weet jij hoe dat zit? Alvast bedankt, Ronald 0207_G_3631 Neede Plaats een aantekening Delen Reageren Geboorte Anna Maria Lubberink, 16-06-1813 Aktenummer: 37 Akteplaats: Neede Geboortedatum: 16-06-1813 Geboorteplaats: Buurse (Haaksbergen) Kind: Anna Maria Lubberink Moeder: Anna Maria Brevink Beroep: geen beroep vermeld Vader: Hendrikus Lubberink Leeftijd: 43 Beroep: landbouwer Aktesoort: Normaal Toegangsnummer: 0207 Burgerlijke stand Gelderland Inventarisnummer: 3631--woepwoep 23:10, 22 January 2016 (UTC) [add comment] [edit] Welke is waar? [22 feb 2016]hi Lidewij, ik heb twee death records. welke is waar? zie http://www.werelate.org/wiki/Person:Johannes_Lutjenhuis_%283%29 thx, R--woepwoep 08:51, 23 January 2016 (UTC)
you may be right ! thx, R--woepwoep 22:16, 20 February 2016 (UTC)
[add comment] [edit] Pieter Rosenberg en Ariaantje van Kampen [17 mei 2016]Bedankt voor de aanvullingen John Glaser 17:15, 17 May 2016 (UTC) [add comment] [edit] Beltrum church [22 mei 2016]hi Lidewij, het lijkt erop dat Beltrum haar eigen church records heeft gehad. weet jij daar iets meer van? ik kijk nu naar http://www.geldersarchief.nl/zoeken/?mivast=37&mizig=128&miadt=37&miaet=18&micode=0176_618.1&minr=25033414&miview=ldt thx, R--woepwoep 14:26, 22 May 2016 (UTC) R, ik vind alleen kerkelijke gegevens van FamilySearch. Netherlands, Gelderland P...Church Records, 1405-1966 Alle Gezindten Beltrum Index, Kerkelijke Register 1796-1811 Lees even deze pagina en de pagina die volgt het is een lijst op alfabet De lijst begint pas bij pagina 20 tot 84
thx! ik kijk dinsdag, morgen heidag met CNV Zelfstandigen. dank, R--woepwoep 21:26, 22 May 2016 (UTC) [add comment] [edit] Varsseveld [31 dec 2016]hi Lidewij, alvast einen guten Rutsch gewenst ! ik ben bezig met een gezin uit Varsseveld. Varsseveld is een tijdje eigen gemeente geweest, dus de eerste twee kinderen zijn in de gemeente Varsseveld geboren, en de derde e.v. in de gemeente Wisch. Hoe noteer ik bij Places dat Varsseveld zowel eigen gemeente was (Varsseveld, Gelderland, Netherlands) als ook deel van gemeente Wisch? Wil jij eens kijken bij gelegenheid? Thx R--woepwoep 12:30, 31 December 2016 (UTC) My hero ! Thx R--woepwoep 15:33, 31 December 2016 (UTC) [add comment] [edit] [9 feb 2019][add comment] [edit] G.h.vandoorn [13 feb 2019]
@Pkeegstra, voor het behoud van WeRelate moet deze vorm van verwijdering stoppen. Als moderatoor van andere wikisites van MediaWiki, weet ik dat een verwijderde pagina met één klik terug te zetten is.
@Pkeegstra, for the preservation of WeRelate, must stop this form of removal. I am a moderator of other MediaWiki wiki sites, I know that a deleted page can be put back with a single click.
[add comment] [edit] Rhiederense Broek in Brummen [18 feb 2020]hi Lidewij, long time ... wil jij svp aanmaken de plaats Broek, Brummen, Gelderland, Netherlands? https://nl.wikipedia.org/wiki/Broek_(Brummen) komt voor bij de persoon Gerrit Jan Gerrits alvast dank, Ronald--woepwoep 11:19, 18 February 2020 (UTC) [add comment] [edit] Gelders Veenendaal [26 apr 2020]hi Lidewij, wil jij een plaats of buurtschap aanmaken https://gemeentearchief.ede.nl/kennisbank/02-bevolking/gelders-veenendaal/ komt voor bij Johannes van Liefland Alvast dank, Ronald woepwoep 04:45, 26 April 2020 (UTC) [add comment] [edit] Noordink tussen Hengelo Gelderland en Vordenhi Lidewij, wil jij aanvullen svp? Buurtschap Noordink tussen Hengelo Gelderland en Vorden Alvast dank, Ronald woepwoep 09:50, 6 September 2020 (UTC) [add comment] [edit] Heure, Borculo, Gelderland, Netherlands [15 sep 2020]hi Lidewij, Heure in Borculo staat nu als zelfstandige gemeente. Maar dat klopt niet. Wil jij svvp aanpassen? alvast dank, Ronald woepwoep 03:45, 15 September 2020 (UTC) [add comment] [edit] Help needed on Engbert Waalderbos [19 sep 2020]hi Lidewij, how are you doing? please help me with Eimert versus Eimert. Which one was married to Berendina Nijenhuis? Thanks, Ron woepwoep 07:01, 16 September 2020 (UTC) Ron zodra ik even iets meer tijd heb zal ik ze aanpassen. --Lidewij 13:19, 19 September 2020 (UTC) [add comment] [edit] Achterhaalde URLs [16 jul 2022]Hallo Lidewij, Ik ben nieuw hier. Het valt mij op dat een aantal Nederlandse links achterhaald zijn. In een poging de Amsterdam repository te updaten liep ik tegen de boodschap "Links to other websites are not allowed" aan. Ik neem aan dat dat een autorisatie probleem is? Ik ben best bereid URLs te corrigeren als ik ze zie, dus welke weg moet ik daartoe bewandelen? Gjt 21:45, 16 July 2022 (UTC)
[add comment] [edit] Kerkelijke registers Rietmolen [13 December 2022]hi Lidewij, zou jij een DTB entry willen aanmaken voor Rietmolen? zie https://www.familysearch.org/search/catalog/32980?availability=Family%20History%20Library o.a. nodig voor de kinderen uit deze familie Family:Hendrik Berkemeijer and Hendrika Assink (1)
Ronald woepwoep 03:25, 8 December 2022 (UTC) Ik zal vanavond kijken wat je mist. Groet, LidewijLidewij 16:22, 11 December 2022 (UTC) Wordt morgen Is dit wat je bedoelde? --Lidewij 16:57, 12 December 2022 (UTC) Source:Rietmolen, Gelderland, Netherlands. Doop-, Trouw- en Begraafboeken
[add comment] [edit] Rees-Millingen [16 jan 2023]hi Lidewij, Wil jij svp deze plaats Rees-Millingen eens nakijken en verbeteren en/of aanvullen? Als voorbeeld het huwelijk van Joannes Tenhave en Harmina Rabeling. Alvast dank, Ronald.--woepwoep 05:57, 15 January 2023 (UTC)
Wat ik vroeger met de geografie van Duitsland deed, het werd altijd weer veranderd. Er is geen goede geografische onderbouw. Niet gehinderd door enige kennis doet iedereen maar wat naar eigen inzicht, waarbij het inzicht van een ander wordt weggeschoven. Sommige willen zich niet voegen naar de regel 1900, wat volgens mij een prima inzicht/gegeven is. Er komen gelukkig steeds meer goede bronnen. Jammer genoeg is er binnen Wikipedia een stroming die willen dat alles wat Wikipedia binnen is gekomen met een bot er weer uit zou moeten. De bewuste gegevens kunnen namelijk ook prima binnen Wikidata staan. 80% van de plaatsen over de wereld zijn met een bot geplaatst. Dus de solide geografische basis zou binnen driejaar verdwenen kunnen zijn. Ik voer al jarenstrijd en dan om de geografische geschiedenis van Polen inzichtelijk te houden. Dat was er tien jaar geleden wel al een beetje, maar de Polen zelf (Poolse Wikipediabijdragers) leven in het nu en willen liefs niet veel vermelden over de Duitse en andere overheersingen. Sommige plaatsen kregen binnen 100jaar 4 verschillende namen. Een drama voor mensen die met geschiedenis en genealogie bezig zijn. De oude spoorlijnen van Polen die in 1945 gesloopt zijn, maar daarvoor 100 jaar de vaststaande landmarken waren, stonden in Wikipedia verschillende talen. Toch vond/vinden sommige dat er geen rede is om daar aandacht aan te besteden. Dus kon het wel weg. Gelukkig wordt er nu binnen de Duitse Wikipedia wel aandacht aan de oude geografie aanbesteed, dus kan ik dat een beetje loslaten. Een andere zorgenkindje van mij is Indonesië. De invoer met een bot van 50.000 desa's zoals deze waren in 2010, te vergelijken met de gemeenten zoals het bij ons nog was in de jaren 50, is het soms niet goed gegaan. Bij 2 á 3 % waren gegevens verkeerd geplaatst. Toen wilde sommige deze na 10 jaar allemaal maar weer uit Wikipedia verwijderen. Deze desa's bestonden tussen de 100 á 150 jaar, na 2000 is men begonnen om bij deze desa's grenzen te veranderen. Het is net als bij de oude Nederlandse gemeenten, de naam van het grootste dorp is gelijk de naam voor de gemeente/desa. En net als bij ons liggen binnen zo'n gemeente nog andere dorpjes en gehuchten. Maar sommige vinden dat al die gemeente/desa van nul en geen waarde. Ze snappen wel dat genealogen dit niet vinden, maar volgens hun is het non informatie. Ik ben al 7 jaar bezig om de boel op orde te brengen, maar om dat men richting handelen ging ben ik de laatste 5 maanden dag in en uit bezig geweest om de fouten er uit te halen. Meer dan 6000 plaatsen, meer dan 1000 per maand. Er moet nu nog een regentschap, dus morgen of overmorgen is het klaar en is er geen noodzaak meer voor directe verwijdering van de 50.000 plaats lemma's. Nu moeten de plaatsen zo zodanig aangevuld worden, dat het alsnog verwijderen aangevochten kan worden. Ik probeerde wel eens samen te werken met gebruikers op de Indonesië Wikipedia, dat bleken vaak heel jonge scholieren te zijn. 13 en 14 jaar. Historisch besef van 0,0 . Om de meer dan 100.000 nog niet gecategoriseerde foto's kwijt kunnen, moeten de plaatsen voorzien worden van meerder schrijfwijzen. De foto's zijn van voor 1950. Vele Nederlanders hebben binnen de familie iets met Indonesië, gewoon doordoen maar.
[add comment] [edit] Heukelum [21 dec 2023]hi Lidewij, Wil jij je ontfermen over Heukelum (Gelderland) en Heukelum (ZH)? Volgens Wikipedia lag Heukelum tot 1986 - dus ook in 1900 - in Zuid-Holland en hoort dus Heukelum Gelderland een redirect te krijgen naar Heukelum Zuid-Holland. Wil jij nakijken en naar jouw goeddunken in beide Place records verwerken? Alvast dank, Ronald woepwoep 07:25, 11 May 2023 (UTC)
Bestaan van oudsher tot 1-1-1986 Spijk toegevoegd 1-9-1855 Heukelum 1-1-1986 op gegaan in Vuren Spijk heeft bestaan van 1-4-1817 tot 1-9-1855 Spijk was op 1-1-1812 toegevoegd aan Kedichem. ZH 1-4-1817 ontstaan uit Kedichem 1-9-1855 opgegaan in Heukelum de gemeenten Heukelum en Asperen zijn op 1 januari 1986 opgeheven en toegevoegd aan de Gelderse gemeente Vuren; ze behoorden tot die datum onder Zuid-Holland en de provincie-aanduiding is daarom ZH Vuren Bestaan van 1-1-1818 tot 3-1-1987 later Lingewaal
Op een later moment zal ik verder gaan. Even iets meer tijd nodig. Lidewij 09:44, 13 May 2023 (UTC) Ja dat is prima. Ik kom Heukelum weer eens tegen, maar is niet mijn primaire research gebied. Thx woepwoep 14:18, 15 December 2023 (UTC) Ik was het niet vergeten.--Lidewij 16:31, 21 December 2023 (UTC) |
