ViewsWatchers |
Zolang het onduidelijk is of er 1 of 2 Harmens waren, zou ik liever kiezen voor twee uitwerking zie de broers Harmen uit 1741 en 1743 We kunnen later altijd nog merge doen. Wat vind jij? R Ben ik het absoluut mee eens, en met al die dubbele namen en spellingen kunnen ze best verschillende namen hebben gehad maar is dat verloren gegaan. We zullen er nog wel meer over uitzoeken
De Harmanus die is overleden in 1805 had geen vrouw en kinderen anders zou dat in zijn overlijdens verklaring zijn vermeld, de letterlijke tekst zegt: Harmanus Ijzereef op de Kleine Goldewijk int Zieuwent. Nal: Vader & broer. De andere Harmen (overleden in 1815) is absoluut getrouwd geweest met Aaltjen Dorsthorst, dit wordt letterlijk vermeld: Harmen Isereef, oud twee en zeventig jaar, landbouwer alhier, geboren en wonend, weduwnaar van Aaltjen Dorsthorst, zoon van Reijner Isereef en Triene Isereef .....etc Nog een optie kan zijn dat de Hermanus die is overleden in 1805 de Hermanus Ijzereef op de penterie is. Erg verwarrend.
De laatste keer dat ik gebruik maakte van de stamboom van harry vrielink vond ik heel veel fouten dus heb ik hier geen gebruik meer van gemaakt. Arne
|